CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500508_20250120
20 janvier 2025
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ".
4ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2400693_20240712
12 juillet 2024
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Juge unique chambre 6
DTA_2004792_20230208
8 février 2023
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2402607_20251118
18 novembre 2025
Par une lettre, enregistrée le 3 novembre 2025, Me Soulier-Bonnefois a informé le tribunal de la décision de Mme C... A..., seule ayant droit de M. B... A..., de ne pas reprendre l’instance.
civ1
61372128cd580146773f1748
15 novembre 1989
Y..., demandeur au pourvoi incident, invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation également annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 17 octobre 1989, où étaient présents
CHAMBRE 8 SECTION 3
69d89c2ccdc6046d47bc9a15
9 avril 2026
Or, s'il n'est pas produit les décisions de l'associé unique d'approbation des comptes et d'affectation des résultats au titre des exercices antérieurs à celui clos le 30 septembre 2024, il demeure que
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2311015_20231031
31 octobre 2023
Il résulte de l'instruction que l'indu sur lequel se fonde la décision attaquée concerne uniquement les allocations familiales sous condition de ressources qu'a perçues la requérante en 2020.
Référé prononcé vendredi
69d30e12cdc6046d47414051
4 juillet 2025
des faits, la SAS EMMA CONSTRUCTION nous demande de : Dire recevable et bien fondée l'opposition formée par de Société EMMA CONSTRUCTION à la dissolution anticipée de la société MAVI RENOV selon décision
1 SS
CETAT:CETATEXT000007870613
17 octobre 1994
sur tous les recours formés contre une même opération" ; qu'il résulte de ces dispositions combinées qu'en raison du caractère de décision d'ensemble unique qu'elle est appelée à prendre sur toutes les
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2218151_20240312
12 mars 2024
soc
61372388cd5801467740b0f6
31 octobre 2000
Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2402862_20240807
7 août 2024
Par une décision du 2 mai 2024, la commission a rejeté son recours. Après avoir présenté une requête en annulation de cette décision, M.
DTA_2224315_20240201
1 février 2024
DTA_2224316_20240201
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2518157_20250711
11 juillet 2025
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - les décisions reposent uniquement sur un avis médical ; - elle méconnaissent la situation familiale de leur fille, ses séances d
DTA_2401326_20240325
25 mars 2024
DTA_2507055_20250725
25 juillet 2025
A par une décision du 13 mars 2025, il ne produit toutefois pas cette décision. Dans ces conditions, l'exception de non-lieu à statuer ne peut être retenue.
2ème Chambre
DTA_2004405_20221011
11 octobre 2022
La décision contestée ne comporte ni le nom ni le grade du fonctionnaire de police qui a pris la décision mais uniquement la mention " P/O 440499 ".
1ère chambre - Juge unique
DTA_2209451_20241118
18 novembre 2024
4e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2323133_20240618
18 juin 2024
Page 37 sur 18420