CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179674
27 novembre 2017
Invoquant l’article 13 combiné avec l’article 3 du Protocole n o 1 et se référant à l’arrêt Grosaru c.
Page 40 sur 1993
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC002779808
11 janvier 2011
Invoquant les articles 11 et 13 de la Convention, le requérant allègue que la décision de suspension de l’activité et celle de dissolution prises par les juridictions nationales ont porté atteinte à son
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300341
24 mars 2015
, acquéreur, devait être rejetée et a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Le Clos des cèdres aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
R.Tc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0211JUD000512411
11 février 2016
5 de la Convention et de l’article 13 du décret présidentiel n o 114/2010. 17.
ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC005478811
17 décembre 2013
permettant l’indemnisation des dommages matériels et moraux relèvent de l’article 13 de la Convention ( Öneryıldız c.
PCP JTJ proxi requêtes
6660ad08034fdec52d9e9c80
30 avril 2024
Aux termes de leurs conclusions visées et reprises oralement à l'audience du 13 février 2024, Monsieur [C] [T] et Madame [O] [D], représentés par leur conseil, demandent, au visa des articles 6 § 1 et
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC005294612
27 juin 2017
et 15 ci-dessous). 13 .
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC003181810
16 mai 2017
Après avoir exposé dans son article 65 les divers revenus et aides alloués aux ayant-droits, la loi n o 506 dispose dans son article pertinent : Article 66 Les conditions d’allocation de mensualités
Juge libertés & détention
669ff12bd9953d09165acd8e
23 juillet 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ___________________ Le Juge des Libertés et de la Détention NOTE D’AUDIENCE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Audience publique DATE D’
6660ad28034fdec52d9ea483
Aux termes de ses conclusions visées et reprises oralement à l'audience du 13 févier 2024, Monsieur [C] [K], représenté par son conseil, demande, au visa des articles 6 § 1 et 13 de la Convention européenne
6660ad0d034fdec52d9e9d20
Aux termes de leurs conclusions visées et reprises oralement à l’audience du 13 février 2024, Monsieur [G] [E] et Madame [P] [S], représentés par leur conseil, demandent, au visa des articles 6 § 1 et
ECLI:CE:ECHR:2006:0228DEC000247602
28 février 2006
Le requérant soutenait enfin que l'article 13 de la Convention combiné avec ces trois dispositions avait été violé.
ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC006768910
21 juin 2016
Invoquant l’article 13 il se plaignait de l’absence en droit grec d’un recours lui permettant de se plaindre de la durée excessive de la procédure devant lesdites juridictions.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00909
13 octobre 2009
6 § 1 CEDH ; qu'en refusant d'en écarter l'application, pour se prononcer sur la prescription de l'action, la cour d'appel violé les exigences de l'article 6 CEDH ; 2° / que, pour les mêmes motifs,
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC001898811
8 septembre 2015
Le corollaire de ce principe est défini dans les articles 11 à 13 de la loi n o 2577 sur la procédure administrative.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-218108
1 juin 2022
Citant en substance les articles 6 et 13 de la Convention, les requérants se plaignent en outre de l’absence d’un recours au moyen duquel ils auraient pu soumettre leurs situations respectives décrites-ci
ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC001384413
29 mai 2018
EN DROIT 13. Les requérants soutiennent que les circonstances de la cause ont emporté violation des articles 2, 6 et 13 de la Convention. 14.
ECLI:CE:ECHR:2015:0730JUD007430810
30 juillet 2015
Il y a donc eu violation de l’article 13 de la Convention, combiné avec l’article 3. III.
ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC004382215
17 novembre 2015
[GC], n o 33071/96, CEDH 2000-XII; Kopecký c. Slovaquie [GC], n o 44912/98, § 35, CEDH 2004-IX). 12.
Cour d'Appel
6253cd66bd3db21cbdd93383
14 juin 2016
9 non comparante Etablissement CAISSE D'EPARGNE ILE DE FRANCE PARIS Direction Adjoint du Contentieux Recouvrement particulier 26/ 28 rue Neuve Tolbiac-CS 91344 75633 PARIS CEDEX 13 non comparante