CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00405
1 juin 2023
[Z] [B] a déposé une déclaration de succession que l'administration fiscale a refusé d'enregistrer. 2.
Chambre 6 - Référés Pdt
6a0e2193cdc6046d475c3103
19 mai 2026
Le docteur [P] lui a prescrit des séances de kinésithérapie mais a refusé la réalisation d’une radiographie.
cr
613724a9cd58014677417540
26 février 1992
c'est-à-dire mesurée ; qu'en se bornant à déclarer que la réaction de Y... ne constituait pas "une mesure appropriée de protection", lors même que l'inefficacité de la mesure est sans effet sur sa légitimité
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00199
3 mars 2021
, et refus de remettre ou de mettre en oeuvre la convention secrète de déchiffrement d'un moyen de cryptologie. 4.
soc
61372511cd5801467741ab8d
26 septembre 2007
diversification à l'usine de Saint-Eloy-les-Mines ; que le 5 décembre 2003, il a été proposé au salarié un poste de chef de marchés tertiaires au siège de la société à Paris ; que le salarié, qui a refusé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300268
30 mai 2024
et légitimes.
61372408cd5801467741160f
14 janvier 2003
horaires antérieurs avec rappel de salaires, et subsidiairement des dommages-intérêts ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Orléans, 6 juillet 2000) d'avoir dit que le salarié avait refusé
61372608cd58014677422702
17 mai 2000
défense lui sera donc refusé ; " alors, d'une part, que la recherche de la proportionnalité, qui caractérise la légitime défense, doit se faire entre la gravité de l'atteinte subie et les moyens de
61372485cd58014677416311
14 mars 2006
un contrat d'entretien pour la lutte contre les parasites ; que la société AC Montparnasse, alléguant que le contrat avait été conclu par une personne qui n'était pas habilitée à la représenter, a refusé
Chambre civile
6a2095cbcdc6046d47001c6a
21 mai 2026
[X], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue en date du 26 janvier 2026, a saisi la commission d’une contestation de la décision par lettre reçue le 10 février
Pôle 6 - Chambre 11
6799c4495331f58c9ee8703c
28 janvier 2025
Suite à ce refus nous avons poursuivi nos recherches de reclassement.
613725bccd5801467742026e
14 décembre 1999
Guy, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 19 novembre 1998, qui, pour refus d'insertion d'un droit de réponse, l'a condamné à une amende de 10 000 francs et a prononcé
Chambre des référés
68e88b703ea43407b9fbb4ba
9 octobre 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Aux termes de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès, la preuve de faits
5e Chambre
62873394c1d4e9057d6130ab
19 mai 2022
cas échéant, tous autres préjudices qui seraient évoqués par la victime ou qui apparaîtraient à l'examen de celle-ci ; Dit que l'expert fera connaître sans délai son acceptation et qu'en cas de refus
Pôle 5 - Chambre 9
66a0990f2be3e083f4fad536
23 juillet 2024
ordonnance requérir la communication, soit par les parties, soit par des tiers de tous documents relatifs à cette affaire ; Disons que l'expert fera connaître sans délai son acceptation, qu'en cas de refus
Ch.protection sociale 4-7
65b36fba8c0355000835f86d
25 janvier 2024
Dit que l'expert pourra formuler toutes observations utiles à l'identification et à l'évaluation des préjudices subis ; Dit que l'expert fera connaître sans délai son acceptation et qu'en cas de refus
17e chambre
5fd9ed3be993c82d9daedeee
30 octobre 2019
[X] en précisant ne pas avoir reçu de réponse à son courrier du 3 mars 2016. Par courrier du 22 mars 2016, le salarié a rappelé ses courriers précédents et a confirmé son refus.
1ère chambre civile
69df23eacdc6046d47482896
14 avril 2026
Madame [Q] justifiant d'un motif légitime, il convient d'infirmer l'ordonnance et d'ordonner une expertise comme il est dit au dispositif.
6a0e216acdc6046d475c2d94
Ainsi, Monsieur [J] justifie d’un motif légitime pour voir ordonner que les opérations d’expertise soient déclarées communes et opposables à la S.A.S. [G] [M] [D].
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01210
20 septembre 2018
cour d'appel a dénaturé ce document, en violation de l'article 1134 du code civil devenu l'article 1103 du code civil ; 5°/ qu'en retenant que l'employeur ne fournissait aucune explication sur son refus
Page 41 sur 3126