Vu les conclusions de [U] [O] en date du 17 mai 2022 aux fins de désistement.

cette date à leur désistement d' instance et d'action, - dit qu'à défaut d'exécution de cette diligence, la procédure sera radiée du rôle de la cour, - réservé les dépens en fin d'instance, Vu l'absence

aux fins de révocation de l'ordonnance de clôture notifiées par le RPVA le 23 février 2023, Vu l'absence de conclusions de la partie demanderesse malgré le message électronique de relance en date du

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d’expertise : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « 1.

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de conclusions et de moyens intelligibles ; - elle est tardive ; - subsidiairement, elle n'a aucune obligation d'incorporer l'impasse

Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.

En l’absence de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou demandant la condamnation d’une administration, la requête de Mme A... est manifestement irrecevable.

Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.

Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 mars 2025, le ministre chargé de la transition écologique conclut au rejet de la requête comme irrecevable en l’absence de conclusions et de fautes ou, à titre

En revanche, la composition n'est pas équilibrée, avec une introduction bien trop longue, une 2ème partie trop courte et une absence de conclusion.

Par ailleurs, en l’absence de conclusions aux fins d’annulation d’une décision administrative implicite ou expresse, et alors qu’il n’appartient pas au juge administratif de faire acte d’administrateur

En vertu des principes rappelés au point précédent, il n’appartient toutefois pas au juge administratif de connaître de telles conclusions qui constituent des conclusions tendant à ce qu’il fasse œuvre

n'est pas calculée conformément à la règle qu'il a énoncée, le Conseil d'Etat, qui s'est borné à écarter les prétentions du ministre et, par suite, à confirmer le jugement ainsi qu'il y était tenu en l'absence

VALLEE, conseiller de la cinquième chambre civile chargé du droit de la sécurité sociale et de l'aide sociale, chargé d'instruire l'affaire, assisté de Nadia BELAROUI, greffier, après avoir constaté l'absence

DU TRAVAIL, CE QUI LAISSAIT ENTIERE L'AUTORITE DES PRESCRIPTIONS DU MEDECIN TRAITANT, IL DEMEURAIT QU'IL N'ETAIT PAS PRECISE QUE L'INTERESSE NE POUVAIT PAS EFFECTUER D'AUTRES TRAVAUX, ALORS QU'EN L'ABSENCE

[J] [C] reçue le 8 octobre 2025 ; Vu l'avis de fixation adressé par le greffe le 13 octobre 2025 en application des articles 906, 906-1 et 906-2 du code de procédure civile ; Vu l'absence de conclusions

l'incident suite à l'exécution du jugement ainsi que de la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux fins qu'il soit statué ce que de droit sur les dépens d'incident ; Vu l'absence

de sursis à statuer notifiées par voie électronique le 3 février 2026 par la SCCV [Adresse 2] ; Vu l’absence de conclusion du SDC ; Vu l’article 455 du code de procédure civile ; Vu l’audience d’incident

Toutefois, la requête ne comporte ni moyens, ni conclusions à fin d'annulation.