du 16 décembre 2022 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/00018 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IUH2, Vu la demande d'observations écrites en date du 20 mars 2023, Vu l'article

du 16 décembre 2022 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/00019 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IUH4, Vu la demande d'observations écrites en date du 20 mars 2023, Vu l'article

du 16 décembre 2022 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/00020 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IUH6, Vu la demande d'observations écrites en date du 20 mars 2023, Vu l'article

du 16 décembre 2022 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/00021 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IUIA, Vu la demande d'observations écrites en date du 20 mars 2023, Vu l'article

, vestiaire : 618 - N° du dossier 20230136 Intimés : Monsieur [C], [W] [P] Madame [S], [G] [L] épouse [P] Monsieur [D] [P] Madame [U] [P] Madame [F] [P] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article

numéro N° RG 22/00056 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IJ4T, Vu la demande d'observations écrites en date du 13 avril 2022, Vu les conclusions de Me ANTONINI transmises par RPVA le même jour, Vu l'article

date du 04 mars 2022 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 22/01021 - N° Portalis DBV4-V-B7G-ILW5, Vu la demande d'observations écrites en date du 17 juin 2022, Vu l'article

du 09 janvier 2023 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/00309 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IUZ5, Vu la demande d'observations écrites en date du 18 juillet 2023, Vu l'article

du 13 janvier 2023 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/00402 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IU7Z, Vu la demande d'observations écrites en date du 24 juillet 2023, Vu l'article

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER Chambre commerciale ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile N° RG 22/05117 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PSH6 APPELANTE : S.A.R.L.

son établissement secondaire sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 2e chambre sociale ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile F N° RG 24/05921 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QOWF ORDONNANCE N° APPELANT : M.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1ère chambre de la famille ORDONNANCE de CADUCITE N° 2025- (article 908 du code de procédure civile) N° RG 24/05692 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QOG6 APPELANT : M.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER Chambre commerciale ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile ORDONNANCE n° N° RG 23/04546 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P6M4 APPELANTE :

LAFON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618 ******************************************************************************************** ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article

LES TERRASSES DES COTES ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) Nous, Fabienne TROUILLER, Présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état, Assistée de

proximité de MANTES-LA-JOLIE (78) du 24 février 2025 Représentant : Me Stéphane LOMBARD, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 5 Intimé : Monsieur [E] [M] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article

[F] [U] et Mme [E] [R] n'auraient pas remis leurs conclusions dans le délai de trois mois de l'article 908 du code de procédure civile.

la cour d'appel et déterminer l'objet du litige, d'autre part, que les conclusions déposées dans le délai de l'article 908 du code de procédure civile comportent un dispositif qui ne conclut pas à l'annulation

d'appel : Par message RPVA du 2 juin 2022, le Conseil des appelants a indiqué qu'il ne « maintenait pas la procédure. » Vu l'article 902 du code de procédure civile ; L'article 908 du code de