CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 575 résultats pour « chefs d'inculpation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0124JUD005441413

Admin. suprême

24 janvier 2019

24 janvier 2019

    La procédure n o 938/10 fut entamée devant la cour d’assises de Tarente à l’encontre de quarante-quatre personnes physiques et de trois personnes juridiques, visées par trente-quatre chefs

Page 44 sur 3079

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1018JUD001811402

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

énoncées aux articles 422 et 423 [il s’agit de dispositions régissant le pouvoir du juge d’ordonner ex officio la production de preuves décisives et la possibilité, pour le ministère public, de modifier le chef

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002429494

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

Il fut ensuite traduit devant le juge d’instruction qui lui donna lecture des chefs d’inculpation. Un rapport officiel indique que, devant le juge d’instruction, M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2125306-2263009

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

L’intéressé fit alors l’objet de poursuites pénales pour fraude et fausse déclaration et fut finalement acquitté de tous les chefs d’accusation en juin 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0118DEC000971303

Admin. suprême

18 janvier 2005

18 janvier 2005

procès-verbal de la perquisition de leur domicile, la cour d'assises d'appel estima qu'il s'agissait d'un élément sans intérêt pour la procédure, concernant des circonstances non pertinentes par rapport aux chefs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD005543109

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

Les autres chefs d’inculpation ne furent pas retenus.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0709DEC001472389

Admin. suprême

9 juillet 1992

9 juillet 1992

International envoya une lettre à l'Ambassade de Turquie à Paris en indiquant qu'elle croyait savoir qu'un mandat d'arrêt avait été délivré à l'encontre du requérant et demanda que lui soit communiqué le chef

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

La complexité de l’affaire est évidente à la lecture de l’ordonnance n o 224/2004 renvoyant la requérante en jugement sous de graves chefs d’inculpation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC003170596

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

Il expliqua qu'il avait trouvé les manuscrits à Milan chez un bouquiniste à une foire des livres, de ne pas avoir remarqué de tampons sur les frontispices et d'avoir acheté la marchandise pour un million

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004423098

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

    Le requérant a indiqué qu’il souhaitait interjeter appel contre le jugement du 20   mai 1998 afin d’être relaxé des chefs d’inculpation portés contre lui.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2786273-3059728

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

Invoquant en particulier l’article   5   §   3 (droit à la liberté et à la sûreté), tous se plaignaient de la durée, selon eux excessive, de leur mise en détention provisoire pour divers chefs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1106DEC004511498

Admin. suprême

6 novembre 2003

6 novembre 2003

Le tribunal prononça la relaxe concernant le deuxième chef d’inculpation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1001DEC001519689

Admin. suprême

1 octobre 1990

1 octobre 1990

, et au renvoi de ces derniers devant le tribunal correctionnel pour les chefs d'inculpation non visés par le non-lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC002753295

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

Par un jugement du 28 décembre 1992, faute de preuves suffisantes, la cour de sûreté de l’Etat d’İzmir acquitta la requérante des chefs d’inculpation sur la base des articles 168 et 155 du code pénal turc

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f10

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

Vuitton pour la société Pentec, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 8, 575, alinéa 2, 3 et 5 du code de procédure pénale, omission de statuer sur des chefs

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2361472-2549123

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

  En octobre 1998, l’intéressé fut placé en détention provisoire à Sofia et inculpé pour trafic de stupéfiants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD002984902

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

Elle acquitta le requérant du chef d'inculpation concernant l'article 169 du codé pénal. 8.     Par un arrêt du 26 février 2001, la Cour de cassation confirma l'arrêt attaqué. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1211JUD003908497

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

Relaxé des autres chefs d'inculpation, il fut condamné à cinq ans d'emprisonnement. (...) B.     La détention du requérant (...) 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD002441216

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Il mit les frais de procédure de 200   CHF à la charge de l’État du Valais et l’astreint au paiement d’une indemnité de dépens de 250   CHF en faveur du requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC004202698

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

Le 30 mai 1996, les chefs d'inculpation furent modifiés en fonction de la décision du procureur.

Source officielle