, avons rendu l'ordonnance ci-après : Vu le jugement rendu le 23 mai 2025 par le conseil de Prud'hommes de Saumur; Vu l'appel interjeté le 2 juillet 2025 par Mme [D] [L] ; Vu les conclusions notifiées

les appels interjetés par ce même PDG des trois jugements antérieurs.

Couserans le 9 octobre 2022, Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 7] du 29 décembre 2022 constant le désistement du patient de sa requête en mainlevée de la mesure, Vu l'appel

, Vu l'appel interjeté par Mme [E] [G] le 19 janvier 2023, Vu la levée de la mesure de soins psychiatriques décidée par le directeur de l'établissement le 18 janvier 2023. -:-:-:-:- SUR CE

, Vu l'appel interjeté par M.

-A..., ès qualités, en a interjeté appel incident le 3 mars 2009 ; Attendu que pour déclarer irrecevables les appels formés par Mme Y... et le liquidateur, l'arrêt retient que le mandataire ad hoc ne

des articles 156, alinéa 2, 177, 183, 186, 186-1, 198, 206, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel

jugement ; Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel interjeté par la société le 5 février 1998, l'arrêt retient que le litige est indivisible et que de ce fait chaque partie intimée peut se prévaloir

ainsi formé par le demandeur au motif que "l'appel interjeté par fax adressé au président de la chambre de l'instruction, hors des formes de l'article 503 du code de procédure pénale, est irrecevable"

charge de la mise en état Assistée de Raquel BARATA,adjointe faisant fonction de greffière, Vu le jugement rendu le 06 Février 2026 par le Juge des contentieux de la protection de PARIS ; Vu l'appel

de nullité, être délivré à domicile que si la signification à personne s'avère impossible, cette impossibilité devant être constatée par l'acte lui-même ; que, pour déclarer irrecevable comme tardif l'appel

La société Intrum Justitia Debt Finance AG a interjeté appel de cette décision par déclaration reçue au greffe de la cour le 21 mai 2021.

est remise au greffe de la cour d'appel en autant d'exemplaires qu'il y a d'intimés, plus deux ; Attendu que, pour déclarer recevable l'appel interjeté par la société Décathlon (la société) d'un jugement

En l'absence de tout motif à l'appui de l'appel interjeté et faute de régularisation de l'appel interjeté, l'appel de M.

En l'absence de tout motif à l'appui de l'appel interjeté et faute de régularisation de l'appel interjeté, conformément à l'article R 3211-19 du code de la santé publique, l'appel de M.

Par déclaration d'appel en date du 24 juin 2022 , Mme [H] [J] a interjeté appel de ladite ordonnance.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 référés ORDONNANCE DE REFERE du 01 Juin 2026 N° 2026/023 Rôle N° RG 25/00569 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPKZH Société [1] C/ [V]

[M] [H] dans l'attente de la décision sur l'appel interjeté par le ministère public à l'encontre de ladite ordonnance ; Vu l'avis de la date de l'audience donné par le greffier de la cour d'appel