CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2401122_20260113
13 janvier 2026
Montcharmont, représentée par Me N'diaye, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 7 novembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental de Saône-et-Loire lui a retiré son agrément
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2600523_20260302
2 mars 2026
Dans cette attente, il lui a restitué son agrément par décision du 30 octobre 2025.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007931125
19 juin 1996
; que le tribunal administratif de Nice a annulé les décisions des 19 octobre 1987 et 15 avril 1988 par jugement en date du 26 mai 1992 ; Considérant que, le licenciement de M.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2307269_20230713
13 juillet 2023
Par une décision du 25 avril 2023, le département de la Seine-Saint-Denis a toutefois décidé de retirer cet agrément. Mme C demande la suspension de l'exécution de cette décision. 2.
4ème chambre
DTA_2401408_20251002
2 octobre 2025
En vertu du dernier alinéa de l’article L. 612-7, cet agrément ne peut être délivré à la personne dont il résulte de l’enquête administrative que son « comportement ou ses agissements sont contraires à
6ème chambre
DTA_2501283_20260310
10 mars 2026
Le 23 juillet 2024, cet agrément a été suspendu pour une durée de quatre mois par le président du conseil départemental du Rhône. Par une décision du 20 décembre 2024 dont M.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2300281_20230220
20 février 2023
Toutefois, par décision du 19 janvier 2023, le président du conseil départemental des Landes a retiré cet agrément. Mme B demande la suspension de l'exécution de cette décision.
DTA_2100533_20230117
17 janvier 2023
du 11 septembre 2020, par laquelle le préfet de la Côte-d'Or a retiré, à compter du 7 mai 2020, l'agrément n° 570 qui lui a été délivré, ensemble la décision implicite de rejet de son recours administratif
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025893503
16 mai 2012
A et l'ENTREPRISE MORISSON COUDERC PRODUCTION ont demandé l'annulation de cette nouvelle décision de retrait de l'agrément au tribunal administratif de Lyon, qui a rejeté cette demande par un jugement
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:449933.20220801
1 août 2022
l'exécution de l'arrêté du 2 décembre 2020 par lequel la présidente du conseil départemental de Lot-et-Garonne lui a retiré son agrément d'accueillant familial.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2225849_20230315
15 mars 2023
de l'intérieur et des outre-mer lui a retiré son agrément d'employée de club de jeux.
3ème Chambre
DTA_2004529_20230926
26 septembre 2023
son agrément d'agent de sécurité, ainsi que la décision du 19 février 2020 par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) a rejeté son recours contre cette décision ; 2°) d'enjoindre
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2400709_20240820
20 août 2024
A..., représentée par Me Casadei, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 14 février 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Loiret a retiré l’agrément d’assistante maternelle
5ème Chambre
DTA_2201082_20230613
13 juin 2023
A défaut de notification d'une décision dans ce délai, l'agrément est réputé acquis, ce délai pouvant être prolongé de deux mois suite à une décision motivée du président du conseil départemental. () "
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2201690_20220805
5 août 2022
Par un arrêté du 16 mai 2022, la présidente du conseil départemental des Deux-Sèvres lui a ensuite retiré son agrément d'assistante familiale.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2204344_20220722
22 juillet 2022
janvier 2022, sur laquelle se fonde la décision contestée, par laquelle le procureur de la République de Sarreguemines lui a retiré son agrément en qualité d'agent de police municipale a été suspendue
12ème Chambre
DTA_2310735_20260205
5 février 2026
Par une décision du 2 juin 2023, la présidente du conseil départemental du Val-d’Oise a prononcé le retrait de son agrément en qualité d’assistante familiale.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2113202_20231107
7 novembre 2023
B A, représenté par la SCP Peltier-Neveu-Calderero, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 octobre 2021 par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle a rejeté son recours
2ème Chambre
DTA_2104348_20240606
6 juin 2024
Si le silence gardé par l'administration fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge administratif, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement se substitue
DTA_2406835_20260127
27 janvier 2026
d’illégalité ; en tout état de cause, un service régional ne peut anticiper une décision ministérielle de retrait d’agrément ; - elle est fondée à se prévaloir de l’instruction référencée BOI-SJ-AGR-
Page 49 sur 194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.