CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

344 027 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201061

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

La caisse a notifié à l'assuré une décision du 11 septembre 2018 de maintien de son taux d'incapacité permanente à 4 %. 3.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2003322_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance du juge des référés rejetant la demande d'expertise. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2205198_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Dans ces conditions, l'accusé de réception établit de manière suffisamment certaine la notification au requérant du pli contenant la lettre du ministre de l'intérieur référencée " 48 SI ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA01866_20240827

Admin. Appel

27 août 2024

27 août 2024

Pour contester la validité de cette notification, la requérante soutient que son adresse ne se situe pas sur le territoire de la commune de Saint-Ouen, située dans le Loir-et-Cher, mais à Saint-Ouen-sur-Seine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0309DEC004540099

Admin. suprême

9 mars 2000

9 mars 2000

    Le 26 octobre 1998, le requérant reçut notification des conclusions en réponse de la défenderesse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2400705_20240605

Administratif

5 juin 2024

5 juin 2024

Toutefois, il résulte de l'instruction que la décision lui faisant obligation de quitter le territoire national à destination de la Dominique du 12 mars 2024 a été mise à exécution dès sa notification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2600064_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Le délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l’expert ou de l’ordonnance rejetant la demande d’expertise. 4.

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2007782_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance du juge des référés rejetant la demande d'expertise. 4.

Source officielle
TJ

TPX VER SUREND CTX

6973e1decdc6046d477c2a15

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Ayant été formée dans les trente jours de la notification au requérant des mesures imposées par la commission, conformément aux dispositions des articles L. 733-10 et R. 733-6 du

Source officielle
TJ

TPX VER SUREND CTX

69d800f2cdc6046d47af985c

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Ayant été formée dans les trente jours de la notification au requérant des mesures imposées par la commission, conformément aux dispositions des articles L. 733-10 et R. 733-6 du

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10412

Admin. suprême

22 février 1994

22 février 1994

Responsabilité de l'autorité publique engagée pour le retard dans la régularisation du statut juridique d'une partie des biens du requérant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2518517_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

en application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de la décision référenciée « 48SI » en date du 14 août 2025 emportant notification

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2103971_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

A cet égard, les rappels au règlement et la notification au requérant, par une lettre du 29 avril 2021, d'un avertissement, à la suite d'un déballage tardif le 27 avril précédent, ne sauraient être regardés

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989613

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

des éléments de faits relatifs à ces formalités de notification, les requérants étaient en mesure d'en faire état avant la clôture de l'instruction ; que par suite, la cour administrative d'appel, qui

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042702011

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

La constatation de cette renonciation ne donne lieu à aucune notification au requérant de la part de la commission. / La notification du courrier du greffe mentionné au premier alinéa est faite par tout

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522924_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

activité professionnelle, valable jusqu’à ce qu’il soit statué sur la requête au fond ou jusqu’à l’adoption d’une nouvelle décision sur son droit au séjour dans un délai d’une semaine, à compter de sa notification

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0410DEC004978510

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

    Le requérant rétorque que malgré cette première notification, la décision lui a été notifiée une seconde fois le 2 février 2010 et que l’Etat doit assumer les conséquences de son erreur administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2004124_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Compte tenu de ces mentions précises, claires et concordantes, l'accusé de réception établit de manière suffisamment certaine la notification au requérant du pli contenant la lettre du ministre de l'intérieur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303720_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

En l’espèce, si la déclaration préalable du 24 août 2022 est revêtue de la mention des délais et voies de recours, la commune de Chavanoz ne rapporte pas la preuve de sa notification au requérant avant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179951

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Le 23 avril 2015, le requérant demanda au tribunal d’établir par écrit les motifs du jugement du 7 avril 2015 et de les lui notifier.

Source officielle

Page 5 sur 17202

← PrécédentSuivant →