CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

15 078 résultats pour « Valérie DOUAT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2215923_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

En ce qui concerne le doute sérieux : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2211040_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

Par un arrêté du 10 juin 2022, le préfet du Val-d'Oise a rejeté sa demande. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503160_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Sur le doute sérieux sur la légalité de la décision en litige : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2303161_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

Sur le doute sérieux 5.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

67134bf5208351cec658662f

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

L'EPIC Val Touraine Habitat a relevé appel de cette décision par déclaration du 23 novembre 2023, en critiquant expressément toutes ses dispositions.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513851_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 2 octobre 2025, le préfet du Val-de-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2406502_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

En l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2604369_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Me Skander, demande à la juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le préfet du Val-d

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2507905_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Sur les conclusions aux fins de non-lieu à statuer du préfet du Val-de-Marne : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508960_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Sur le doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2515839_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

En l’espèce, si le préfet du Val-de-Marne soutient que la requête de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2304834_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Article 2 : L'exécution de la décision de la préfète du Val-de-Marne par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer une carte de résident à M. C B est suspendue.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2304870_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

La préfète du Val-de-Marne, dûment convoquée, n'était ni présente ni représentée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412519_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur le doute sérieux sur la légalité de la décision en litige : 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412520_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur le doute sérieux sur la légalité de la décision en litige : 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507060_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mai 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2518914_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 janvier 2026, le préfet du Val-de-Marne représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que : - M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2418472_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 7 janvier 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête en soutenant qu'aucun élément ne permet de faire naître un doute quant à la légalité de l'arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507869_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par la requérante n'est de nature à faire un naître un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2515333_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

B est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. 8.

Source officielle

Page 53 sur 754

← PrécédentSuivant →