Le 27 juillet suivant, il a demandé le bénéfice de l'asile qui lui a été refusé par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides en date du 29 juillet 2004, confirmée par la

Le préfet du Val-de-Marne a produit une pièce, enregistrée le 29 juillet 2025, qui a été communiquée.

Par un nouvel arrêté, identique au premier, et daté du 20 juillet 2023, le préfet du Val-d'Oise a refusé de délivrer un titre de séjour à M.

A B demande au tribunal d'annuler les décisions contenues dans l'arrêté en date du 21 juillet 2023, notifié le 26 juillet 2023, par lequel la préfète du Val-de-Marne lui a fait obligation de quitter sans

Elle indique que, par une ordonnance du 16 juillet 2025, le juge des référés du présent tribunal a suspendu l'exécution d'un décision par laquelle le préfet du Val-de-Marne avait refusé de renouveler son

pour des faits de trafic de stupéfiants qui s'inscrivent dans un réseau de grande envergure, organisé et structuré ; qu'il ressort des pièces de procédure que consécutivement à la découverte dans le Val

Par un bordereau enregistré le 24 juillet 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé ayant été convoqué le 16 juillet 2024 en vue du dépôt

(Seine-et-Marne), agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux actuels domiciliés audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 6 juillet 1989 par la cour d'appel de Paris (19è chambre

Un rappel en vue de l'exécution de l'ordonnance du 28 juillet 2023 a été transmis à la préfète du Val-de-Marne le 30 novembre 2023.

Par acte de commissaire de justice en date du 13 juillet 2023, l’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE lui a fait signifier une contrainte décernée à son encontre le 10 juillet 2023 par le directeur de l’organisme

D’une part, il résulte de l’instruction que le projet se situe au sein du site Natura 2000 « Val d’Allier Bourbonnais » (site de la directive Oiseaux, zone de protection spéciale) et du site « Vallées

Par un mémoire en défense enregistré le 24 juillet 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé bénéficiant d'une attestation de prolongation

La décision du 1er juillet 2024 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a classé sans suite la demande de naturalisation de M. B doit donc être annulée. 8.

), sous le n° 236548, la requête du PREFET DU VAL-D'OISE, enregistrée le 25 juillet 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le PREFET DU VAL-D'OISE demande au président de la section du

Par suite, le préfet du Val-d'Oise n'a commis ni erreur de fait ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en assignant à résidence M. B dans le département du Val-d'Oise. 6.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 juillet 2020, le département du Val-de-Marne, représenté par son président en exercice, conclut au rejet de la requête.

Le préfet du Val-de-Marne a produit une pièce, enregistrée le 8 août 2025, qui a été communiquée.

Il résulte de ce qui précède que l’arrêté du 20 juillet 2023 du préfet du Val-d'Oise doit être annulé en toute ses dispositions.

Par un jugement n° 1707070, 1709488 du 3 mars 2022, le tribunal administratif a annulé les décisions des 21 juillet 2015 et 12 mai 2016, a mis à la charge du département du Val-de-Marne une somme de 1

1972 A REJETE LE DEPOT DE LA MARQUE VAL DE LOIRE, ENSEMBLE ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR, LADITE DECISION; VU LA LOI DU 31 DECEMBRE 1964 ET LE DECRET DU 27 JUILLET 1965; VU LA LOI DU 30 JUIN 1975;