CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005164999
13 février 2001
Le 12 novembre 1988, le requérant assigna M me B. et M.
Page 57 sur 221
ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005296799
22 mars 2001
V., assigna la région Campanie devant le tribunal de Naples afin d’obtenir réparation des dommages subis par un immeuble d’habitation suite à des travaux de restructuration d’une route.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002965196
3 décembre 1996
Le 20 mai 1984, le requérant assigna M. V. devant le tribunal de Pérouse afin d’obtenir le paiement de sommes dues pour la réalisation de travaux. 7.
ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002972096
Le 15 juin 1992, le requérant assigna la compagnie d’assurance A. devant le tribunal de Naples afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident de la route. 7.
ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP003009096
21 janvier 1997
Le 27 septembre 1990, la requérante assigna M. P. et sa compagnie d’assurance devant le tribunal de Varèse afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident de la route.
ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003711797
4 octobre 2001
Par un acte signifié le 11 décembre 1987, le requérant communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Rome.
ECLI:CE:ECHR:1998:0422REP003590697
22 avril 1998
Le 9 février 1991, le requérant assigna M. D. et M. T. devant le tribunal d'Imperia afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident de la route. 7.
ECLI:CE:ECHR:1998:0422REP003594097
Le 16 février 1989, le requérant assigna M. B. devant le tribunal de Trévise afin d'obtenir le paiement de sommes dues à titre d'intérêts légaux et à la réparation des dommages subis.
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004936299
9 novembre 2000
Le 28 avril 1992, le requérant assigna la société F. devant le juge d'instance de Rome afin d’obtenir l’exécution de travaux et la réparation des dommages subis du fait d’une mauvaise exécution
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004935999
Le 9 novembre 1993, le requérant assigna M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4203
12 octobre 2004
L’intéressé assigna le Fonds de pension et l’Etat islandais en justice, mais le tribunal de district le débouta.
ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002431594
13 septembre 1995
Le 8 mars 1991, la requérante assigna M.P., Mme F. et la municipalité de Sociville devant le tribunal de Siena afin d'obtenir le remboursement des sommes qu'elle allait dépenser pour réparer sa
ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002522894
A. assigna la requérante devant le tribunal de Vérone afin d'obtenir la démolition d'une construction qu'elle avait fait bâtir sur un terrain leur appartenant en indivision.
ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002525094
Le 3 mars 1987, le requérant assigna M.S. devant le tribunal de Potenza afin d'obtenir le transfert de propriété d'un terrain. 7.
ECLI:CE:ECHR:1997:0528REP003164796
28 mai 1997
Le 8 juillet 1989, la requérante assigna son frère et sa soeur devant le tribunal d'Avezzano afin d'obtenir le partage judiciaire de biens immeubles provenant de leurs parents. 7.
ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP003134396
15 avril 1997
Le 21 mai 1992, le requérant assigna la société M. devant le tribunal de Bergame afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident du travail. 7.
ECLI:CE:ECHR:2001:0410DEC005608900
10 avril 2001
Le 27 mai 1992, le requérant assigna la municipalité de Quartucciu devant le tribunal de Cagliari afin d'obtenir le paiement des 9 810 088 lires italiennes dues au titre des intérêts suite à l'exécution
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005108399
3 mai 2001
Par citation à comparaître du 9 mai 1995, le requérant assigna le liquidateur du Big Snack, une société à responsabilité limitée, pour entendre annuler la clôture de la liquidation de cette société et
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004979499
Par citation du 1 er mars 1993, la société requérante assigna devant le tribunal de commerce de Bruxelles une société allemande au motif que cette dernière aurait sans préavis rompu la concession exclusive
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-142495
18 mars 2014
Le 23 novembre 2010, la mère du requérant assigna la DGASPC devant les tribunaux internes, critiquant son refus de conclure le contrat susmentionné.