AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2304999_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
La requête a été communiquée au préfet du Val-d'Oise, qui n'a produit aucune observation.
Source officielle6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034423658
23 mars 2017
23 mars 2017
Par suite, le département du Val-de-Marne est fondé, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, à en demander l'annulation. 6.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2209900_20221027
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Article 2 : Il est enjoint à la préfète du Val-de-Marne de délivrer à M.
Source officielleChambre Sécurité Sociale
62ef555b7d44b005d42f73aa
26 juillet 2022
26 juillet 2022
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE GROSSE à : [H] [T] URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE EXPÉDITION à : MINISTRE CHARGÉ DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Pôle social du Tribunal
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2515546_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
Article 2 : L’Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1 500 euros à M. B... en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2503981_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
Article 2 : L'Etat (préfet du Val-de-Marne) versera une somme de 2 000 euros à Mme A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2303077_20230911
11 septembre 2023
11 septembre 2023
B a demandé l'annulation de la décision contestée de la préfète du Val-de-Marne. Considérant ce qui suit : 1 M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2308825_20230912
12 septembre 2023
12 septembre 2023
Elle soutient que la condition d'urgence est satisfaite car elle va se trouver privée d'emploi alors qu'elle a encore deux enfants à charge et que le salaire de son conjoint est faible, et, sur le doute
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2500139_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
industriel et commercial (EPIC) " Office de Tourisme du Val d'Amboise " et, par délibération n° 2024-12-04, a procédé à la désignation des représentants de Val d'Amboise au comité de direction dudit établissement
Source officielleSociale D salle 2
681997bf6a65bd051c5d6dfa
25 avril 2025
25 avril 2025
En l'espèce, l'arrêt rendu par la cour d'appel de Douai le 30 juin 2023 entre M.
Source officiellecr
édure suivie, sur sa plaintec/Valérie Z
613725c0cd58014677420451
10 novembre 1999
10 novembre 1999
, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur le pourvoi formé par : - La société FOURNIER, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de DOUAI
Source officielleciv1
61372246cd580146773fba4e
29 juin 1994
29 juin 1994
par la cour d'appel de Douai (chambres réunies), au profit : 1 / de la Société Vauban Productions, société à responsabilité limitée, dont le siège est ... (8ème), 2 / de M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2412075_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2024, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2509036_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
Par un arrêté du 29 avril 2025, le préfet du Val-de-Marne a pris à l'encontre de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509411_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 juin 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2514790_20251110
10 novembre 2025
10 novembre 2025
Le préfet du Val-de-Marne, dûment convoqué, n’était ni présenté ni représenté. Considérant ce qui suit : M. A...
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2507286_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige : 5.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2309988_20231023
23 octobre 2023
23 octobre 2023
La préfète du Val-de-Marne, dûment convoquée, n'était ni présente ni représentée.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2307281_20230728
28 juillet 2023
28 juillet 2023
Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance par la préfète du Val-de-Marne desdites dispositions est de nature, en l'état de l'instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2400523_20240129
29 janvier 2024
29 janvier 2024
Dans le même temps, la préfète du Val-de-Marne a délivré une attestation de décision favorable à l'épouse de M.
Source officiellePage 57 sur 754