professionnelle est celle du premier constat effectif de la maladie professionnelle ; qu'au cas présent, le délai de prise en charge de l'épicondylite visée au tableau 57-B est de sept jours

en charge des maladies professionnelles déclarées par [Y] [E].

Le 12 octobre 2017, la caisse, après avis favorable du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, a pris en charge la maladie déclarée par Mme [H] au titre de la législation relative

S'agissant de la désignation de la pathologie prise en charge au titre du tableau n°57A des maladies professionnelles, elle fait valoir qu'elle a recueilli l'avis du contrôle médical dans le cadre de l'instruction

Elle affirme que la CPAM n'a, ni respecté la charte de contrôle de l'activité des professionnels de santé par l'assurance maladie (et notamment l'article 6.1 de la charte), ni le code de sécurité sociale

Le 27 novembre 2013 la CPAM a notifié sa décision de prise en charge de cet accident au titre de la législation du travail. L'état de santé de M.

fois le 21 janvier 2019, pour en solliciter la prise en charge au titre du tableau 57 des maladies professionnelles.

[V], la caisse primaire d'assurance maladie de la Côte d'[Localité 7] a pris en charge la maladie déclarée par son assuré au titre du tableau n° 57A des maladies professionnelles.

en charge soit remplie en l'espèce ainsi que celle relative à la liste des travaux effectués; a) sur le délai de prise en charge: que le tableau des maladies professionnelles prévoit un délai de prise

maladie des Flandres d'instruire la demande de reconnaissance de maladie professionnelle de [X] [F] formée au titre de la maladie professionnelle décrite dans le tableau 30 B des maladies professionnelles

Par courrier du 25 septembre 2019, la CPAM du Rhône a informé la SAS [2] de la prise en charge, au titre de la législation relative aux risques professionnels, de la maladie professionnelle du "tableau

sur les risques professionnels ; qu'en déclarant inopposable à l'employeur la décision de prise en charge de la maladie déclarée par M.

par un tableau des maladies professionnelles sont réunies ; qu'en cas de contestation par l'employeur d'une décision de prise en charge d'une maladie professionnelle, c'est à la caisse qui a pris la décision

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa troisième branche : Vu l'article 4 du nouveau code de procédure

d'une décision de prise en charge d'une maladie professionnelle, c'est à la Caisse qui a pris la décision litigieuse de rapporter la preuve de la constatation médicale dans le délai de

de la Savoie du 4 juin 2013, et tendant à la prise en charge de la maladie professionnelle de Monsieur H...

en charge de la maladie du 11 juin 2018 : - de constater que la décision de prise en charge de la maladie professionnelle du 11 juin 2018 est nulle et ne peut donc produire d'effet à son égard, à défaut

Par décision du 29 décembre 2016, la CPAM de la Charente-Maritime a pris en charge la pathologie de M. [M] au titre du tableau 30 bis des maladies professionnelles.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix juin mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant

rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle TIFFREAU, de la société civile professionnelle RICHARD, et de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN