CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:1991:63
28 novembre 1991
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 28 november 1991. # Guido van Hecken tegen Economisch en Sociaal Comité. # Ambtenaren - Nietigverklaring van toelating tot examen van algemeen
ECLI:EU:T:1994:259
27 octobre 1994
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 27 oktober 1994.#John Deere Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
ECLI:EU:T:2001:160
14 juin 2001
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 14 juni 2001.#Hortiplant SAT tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
ECLI:EU:T:2002:182
9 juillet 2002
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 9 juli 2002. # Jungbunzlauer AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Beroep tot nietigverklaring - Beroep zonder voorwerp geraakt
CJUE
ECLI:EU:C:1999:202
27 avril 1999
Arrest van het Hof van 27 april 1999.#Hans-Hermann Mietz tegen Intership Yachting Sneek BV.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.
ECLI:EU:C:1999:33
28 janvier 1999
#Fitzwilliam Executive Search Ltd kontra Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Arrondissementsrechtbank Amsterdam - Hollandia.
ECLI:EU:C:2002:210
21 mars 2002
. # Niet-nakoming - Richtlijn 96/48/EG - Interoperabiliteit van het transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem. # Zaak C-441/00.
ECLI:EU:C:1987:371
17 septembre 1987
Arrest van het Hof van 17 september 1987.#Jacques Feldain tegen Directeur des services fiscaux du département du Haut-Rhin.
ECLI:EU:C:1988:1
13 janvier 1988
. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: College van Beroep voor het Bedrijfsleven, Haag - Nederlandene. # Tillægsafgift på mælk. # Sag 120/86.
ECLI:EU:C:1990:343
3 octobre 1990
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 3 oktober 1990.#Strafzaak tegen Marc Gaston Bouchoucha.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour d'appel d'Aix-en-Provence - Frankrijk.
ECLI:EU:C:1992:40
28 janvier 1992
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 januari 1992.#Volker Steen tegen Deutsche Bundespost.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arbeitsgericht Elmshorn - Duitsland.
ECLI:EU:C:1993:126
31 mars 1993
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 31 maart 1993.#Möllmann-Fleisch GmbH tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Hamburg - Duitsland.
ECLI:EU:C:1985:195
14 mai 1985
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 mei 1985.#Van Dijk's Boekhuis BV tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad - Nederland.
ECLI:EU:C:1985:366
25 septembre 1985
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 25 september 1985.#Procureur van de Republiek en Interdepartementale directie Mededinging en Verbruik tegen Jacques Binet en anderen.
ECLI:EU:C:1973:53
23 mai 1973
. # Pedido de decisão prejudicial: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Países Baixos. # Classificação pautal de um produto à base de cevada. # Processo 80-72.
ECLI:EU:C:1974:134
4 décembre 1974
. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Niderlandy. # Sprawa 51-74.
ECLI:EU:C:1975:155
19 novembre 1975
. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Țările de Jos. # Cauza 39-75.
ECLI:EU:C:1977:77
11 mai 1977
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 mei 1977.#NV Roomboterfabriek "De Beste Boter" en Josef Hoche, Butterschmelzwerk tegen Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung.
ECLI:EU:C:1979:136
30 mai 1979
. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nederlandene. # Forsinket fremsendelse af bevisdokumenter. # Sag 240/78.
ECLI:EU:C:2009:170
19 mars 2009
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 maart 2009.#Baumann GmbH tegen Land Hessen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hessischer Verwaltungsgerichtshof - Duitsland.
Page 68 sur 398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.