CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC002310408
15 septembre 2015
Dans une certaine mesure, la protection offerte par l’article 6 § 2 à cet égard peut recouvrir celle qu’apporte l’article 8 ( Allen [GC], précité, § 94). 43.
Page 7 sur 128
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0115DEC000484902
15 janvier 2004
2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD004095207
31 mai 2016
44 § 2 de la Convention.
Pôle 5 - Chambre 11
60336eb2b152d8230c5b0689
16 juin 2017
450 du code de procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD004913211
19 juillet 2016
xa0; 212 § 2 et 216 § 2 combinés du code pénal (CP). 8.
ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC004935708
28 janvier 2014
Il invoque les articles 6 et 13 de la Convention, qui sont ainsi libellés dans leurs parties pertinentes : Article 6 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
Petriec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD002532212
18 mai 2017
Il invoque l’article 8 de la Convention, qui est ainsi libellé en ses parties pertinentes en l’espèce : « 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée (...) 2.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2308275_20231010
10 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2023, la commune d'Anzin demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-146428
25 août 2014
: Les articles 1 er , 2, et 16, §§ 2 et 4, de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive, ne prévoient pas l’assistance d’un avocat aux côtés de l’inculpé dès qu’il est privé de
ECLI:CEDH:001-159872
16 décembre 2015
493 § 2 du code civil.
Pôle social
677d7aceb032d83cfd3e6d24
7 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 3314-2 du même code, dans sa version applicable au litige, " pour ouvrir droit aux exonérations prévues aux articles L. 3315-1 à L. 3315-3, l'intéressement collectif des salariés
ECLI:CE:ECHR:2014:1014DEC004346909
14 octobre 2014
La disposition pertinente du droit international se lit comme suit : Article 11 « 1.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12725
13 février 2020
Espagne [GC] - 8675/15 et 8697/15 Arrêt 13.2.2020 [GC] Article 4 du Protocole n° 4 Interdiction des expulsions collectives d'étrangers Renvoi immédiat et forcé d’étrangers depuis une frontière terrestre
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD002277507
30 novembre 2021
Elle argue notamment que ce dernier pourrait invoquer sa bonne foi, la violation du principe de la sécurité juridique ou, encore, l’usucapion prévue à l’article 524 du code civil, qui interdit toute modification
ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC006344709
5 septembre 2017
à l’article 36 § 1 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-196030
29 août 2019
Le 28 mai 2019, la Cour accéda à la demande des requérants de réinscrire les requêtes initiales au rôle sur fondement de l’article 37 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC007115113
12 mars 2026
Elle soulève des questions sur le terrain de l’article 6 de la Convention. 2.
Ovidiu Cristian Stoicac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD005511612
24 avril 2018
avec l’article 6 de la Convention de la non-audition d’une personne comme témoin (voir, parmi beaucoup d’autres, Bricmont c.
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC004271113
3 septembre 2024
Selon l’article 24 du code civil : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC005479521
Est en cause l’article 14 combiné avec l’article 9 de la Convention. EN FAIT 2.