Maître [D] [E] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « FORCE ENERGIE (SARL a été radiée du RCS) » [Adresse 2] [Localité 4] INTIME DEFAILLANT Considérant que la société FORCE ENERGIE

ALLIANZ IARD [Adresse 2] [Localité 6] Représentant : Me Mathieu CENCIG, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 303 - N° du dossier 230110 INTIMEE CPAM DU PUY DE DÔME [Adresse

[Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Marion CORDIER de la SELARL SELARL SILLARD CORDIER & Associés, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 189 - N° du dossier S220083 INTIMEES

Représentée par Me Isabelle LAROZE- LE PORTZ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VANNES INTIMEE A rendu l'ordonnance suivante : Vu la demande d'observations

9] DUBAI (EMIRATS ARABES UNIS) Monsieur [I] [R] né le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 8] se déclarant domiciliée [Adresse 4] et également : [Adresse 9] DUBAI (EMIRATS ARABES UNIS) INTIMES

Il a ajouté que Mme Lydia X... n'avait pas fait signifier sa déclaration d'appel aux intimés défaillants et en a déduit que les conclusions d'incident étaient irrecevables.

[B] a été valablement formé en l'absence de signification des dites conclusions à Maître [U] ès qualité de mandataire liquidateur de la société Altervalor co-intimée défaillant.

La SELARL [W] ' [10] ès qualités de Mandataire Liquidateur de la société [9], ne s'étant pas constituée, il a été demandé à l'appelante suivant avis du 18 avril 2025, d'avoir à signifier à l'intimé défaillant

conseiller de la mise en état de la cour d'appel de céans a prononcé la caducité de la déclaration d'appel à raison du défaut de signification des conclusions de l'appelante dans le délai imparti à l'intimé

EOLE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 7] intimée défaillante assignée à personne habilitée S.A.S.

La cour a rendu un avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel à l'intimé défaillant le 20 décembre 2024.

SOCIETE IMMOBILIERE DE GESTION ET D ADMINISTRATION Représentant : Me [C], avocat au barreau de MARSEILLE Intimée Me [H] [Y] [Adresse 4] [Localité 1] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 905-2

son représentant légal en exercice, y domicilié ès-qualités au siège sis [Adresse 1] représentée par Me Jérome DE MONTBEL, membre de la SCP BOLLET & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMÉ

août 2020 et ce n'était qu'à cette date que pouvait éventuellement courir un délai supplémentaire d'un mois, expirant donc le 24 septembre 2020, pour la signification des conclusions de l'appelant aux intimés

social [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Marie Hélène Laurent, avocat au barreau de Douai, avocat constitué, assistée de Me Thomas Obajtek, avocat au barreau de Lille, avocat plaidant INTIMÉE

C'est donc à raison qu'elle demande dans ces conditions, de rectifier l'en-tête de l'arrêt en ce qu'il a indiqué que Monsieur [J] [M] était défaillant et de rectifier l'exposé des faits et prétentions

le 17 mai 2024, l'intimée a constitué avocat.

Sur ce En application de l'article 902 alinéa 2 et 3 du Code de procédure civile, en cas de retour au greffe de la lettre de notification ou lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans un délai

[J] [H] [Adresse 4], [Localité 2] INTIME PROCÉDURE Vu le jugement du juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre rendu le 21 décembre 2023, dans l'instance

2] 1979 à [Localité 10] [Adresse 3] [Localité 8] Représentant : Me Clément RAINGEARD de la SCP BOULAN KOERFER PERRAULT & ASSOCIES, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 88 INTIMEE