CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

80 577 résultats pour « sucre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8869ba5988459c4dd08

Cassation

27 mai 1964

27 mai 1964

D'ADMINISTRATION DE LA CAVE COOPERATIVE DE LABASTIDE DE LEVIS ET DIRECTEUR DE CETTE MEME CAVE, INCULPES D'INFRACTIONS FISCALES EN MATIERE DE SUCRAGE DE VINS, DE DETENTION ET UTILISATION IRREGULIERE DE SUCRE

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007860528

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

Vu la requête, enregistrée le 21 décembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE SUCY-EN-BRIE, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE SUCY-EN-BRIE

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02322_20240910

Admin. Appel

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Il résulte de tout ce qui précède, que la requête d'appel de la société Succes Cleaning est manifestement dépourvue de fondement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2202540_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

du maire de Sucé-sur-Erdre du 30 décembre 2021 rejetant le recours gracieux présenté le 23 décembre 2021 ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Sucé-sur-Erdre le versement de la somme de 3 000

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11075

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

B..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 22 mars 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 2), dans le litige l'opposant : 1°/ à la commune de Sucy-en-Brie, représentée par son maire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2212249_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Sucy-en-Brie le versement à son égard de la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA02599_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

La seule circonstance que la commune de Sucy-en-Brie était l’employeur de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008005029

Admin. suprême

23 juin 1999

23 juin 1999

Article 2 : La SOCIETE LONG est condamnée à payer à la commune de Sucy-en-Brie la somme de 5 000 F au titre de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475357.20240924

Admin. suprême

24 septembre 2024

24 septembre 2024

la procédure suivante : La SCI Serana a demandé au tribunal administratif de Melun, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 janvier 2020, par laquelle le maire de la commune de Sucy-en-Brie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2502009_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La société L'Étoile de Sucy exploite un supermarché sur le territoire de la commune de Sucy-en-Brie, ayant fait l'objet d'un contrôle au cours duquel les services de police ont relevé la présence de deux

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156331

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

On 31 October 2008 that weekly published a small article on the page 3 entitled “Judge B. should be put to pillory ( Suca B. treba prikovati na stup sramote )”.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113868

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

par le tribunal ; en l’état du droit à cette époque, cela l’aurait toutefois expose a un risque d’aggravation de sa peine par la Cour d’appel, sans qu’il ait pu au préalable mesurer ses chances de succès

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233702

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

  23608/16, §§ 98-102, 23   October 2018; and Suur v. Estonia , no.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100445

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

Sudre, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 4 du code civil ; Attendu, selon le jugement attaqué,

Source officielle
CA

Chambre 1 A

626a2f2a71469e057d789a41

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

D'APPEL DE COLMAR Chambre 1 A Tél 03.89.20.89.04 RG N° : N° RG 21/05230 - N° Portalis DBVW-V-B7F-HXPL Minute n° 214/22 APPELANTE Mme [M] [K], exploitant sous l'enseigne 'DU SEL AU SUCRE

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108910_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

- le maire de Sucé-sur-Erdre a fait une inexacte application de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011952_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

F, - les observations de Me Vic, avocat de la commune de Sucé-sur-Erdre. Considérant ce qui suit : 1. Par un arrêté du 31 mars 2017, le maire de Sucé-sur-Erdre a délivré à M.

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c00

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

. ; c'est le mouton blanc du troupeau ; j'imagine que Roland X... aime manger ; il doit taper dans les chips et les cacahuètes qu'il prend avec sa petite main en forme de pince à sucre Roland X... a l'air

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2412552_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

s’est opposé à leur déclaration préalable de travaux en vue de l’installation d’un relais téléphonique sur une parcelle cadastrée section AZ n° 167 située 1ter rue de Paris à Sucy-en-Brie ; 2°) d’

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617475

Admin. suprême

26 mai 1982

26 mai 1982

A EXERCE PENDANT LA PERIODE D'IMPOSITION L'ACTIVITE D'ENTREPRENEUR DE MACONNERIE ; QU'IL S'EST EGALEMENT LIVRE A LA VENTE DE CARBURANTS ET, EN 1973 ET 1974, A LA VENTE DE SUCRE ; QU'ENFIN IL A EFFECTUE

Source officielle

Page 73 sur 4029

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC6 668 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SARL SALE-SUCRE

SIREN 810507004GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE

22/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SUCRE GLACE

SIREN 441209053GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PÉRIGUEUX

22/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ASSUCREDITS

SIREN 839793122GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES

22/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SUCRE 1

SIREN 977655281GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

22/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SUCRE SALE DORE - SAS

SIREN 392486346GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN

22/09/2026

Voir →