CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 5
5fd9625424be504d62dd3280
12 février 2020
la SCI L'ETOILE de sa demande d'expertise judiciaire, - débouté la société DAUCALIS de sa demande au titre de la résistance abusive, - condamné la SCI L'ETOILE à payer à la société DAUCALIS la somme
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300819
17 novembre 2021
La société Daucalis a assigné la SCI en paiement d'un solde de factures. 6. La SCI a, reconventionnellement, demandé la condamnation de la société Daucalis à réparer le préjudice subi.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00113
9 février 2022
lui-même domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 20-11.964 contre l'arrêt rendu le 18 novembre 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige l'opposant à la société Daumalis
1ère chambre civile A
5fd990b231735681d1ea7958
9 janvier 2020
La convention Datalis stipulait que la CERA serait dégagée de toute responsabilité en cas d'utilisation non conforme, abusive, ou frauduleuse des services mis à disposition des clients.
Pôle 5 - Chambre 3
679331ca31df9338379d26ff
23 janvier 2025
Cette société est désormais dénommée pharmarcie Dakhli.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00978
8 septembre 2021
avocat de permanence doit donc être informé de l'horaire de cette seconde audition ; qu'en jugeant que l'officier de police judiciaire n'aurait pas été tenu d'indiquer à Maître Dakhli
ECLI:FR:CCASS:2025:CO10830
26 novembre 2025
____________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 26 NOVEMBRE 2025 La société Daumalis
8ème chambre (J.U)
DTA_2216912_20250122
22 janvier 2025
le versement à Me Dakhli de la somme de 1 100 euros.
Pôle Urgences (J.U)
DTA_2522254_20251223
23 décembre 2025
B..., représenté par Me Dakhli, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 9 décembre 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise a fixé le pays à destination duquel il sera éloigné en application de l’interdiction
DTA_2522104_20251223
A..., actuellement retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, représenté par Me Dakhli, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 7 décembre 2025, notifié le même jour
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2304983_20230616
16 juin 2023
A B représenté par Me Dakhli demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 2 mai 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2115422_20230411
11 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 novembre 2021, Mme A B, représentée par Me Dakhli, demande au tribunal d'annuler un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis
Juge unique - Eloignement
DTA_2400261_20240229
29 février 2024
A B, représenté par Me Dakhli, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 janvier 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter sans délai le territoire français et l'espace
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2203609_20230315
15 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2023, la SCP Brunet - Vignon architectes et la société ICB Dagallier - Fouchet, représentées par la SEARL CMetB et Associés, s'en rapportent à justice
ORTA_2010148_20230828
28 août 2023
A, représenté par Me Dakhli, conclut aux mêmes fins que sa requête. Il soutient que la décision de suspension de l'allocation pour demandeur d'asile n'est pas justifiée par l'office. M.
4ème chambre 2ème section
67f56a55bbf04ef7857bb3b6
3 avril 2025
DAUCALIS représentée par Me Etienne ANDREAU, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #D1252 et par Me Christophe BUFFET, avocat au barreau d'ANGERS, avocat plaidant, DÉFENDEUR Monsieur
DTA_2201093_20230314
14 mars 2023
A C et la SAS ICB Dagallier-Fouchet (assurée auprès d'EUROMAF) ; - le chantier a fait l'objet d'allotissement dont le lot n° 2 " Gros œuvre " attribué à la société GBC, assurée auprès de GROUPAMA d'OC
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0831DEC001471718
31 août 2023
Hanım DEMİR Ekrem YILDIZ Ali KÖYLÜ Zülküf YILDIZ Akif YILDIZ Pilten YILDIZ Türkan CİĞERLİ Gülay Elif YAVUZ Karaarslan Yılmaz Bingöl 15/12/2022 14/01/2023 1   000 250 4. 24071/18 02/05/2018 Zeynep DAYAKLI
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0324DEC000106120
24 mars 2022
receipt of applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary, non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1]     1061/20 16/12/2019 Ljiljana JURČEVIĆ 1970 Dozet Daskal
4ème chambre 1ère section
6633da3fc0d3e3fe99d178ad
30 avril 2024
Portalis 352J-W-B7E-CSAQR N° MINUTE : Assignation du : 12 Mai 2020 JUGEMENT rendu le 30 Avril 2024 DEMANDEUR Monsieur [W] [P] [Adresse 2] [Localité 5] représenté par Me François DAINELLI
Page 1 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.