CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13276
20 mai 2021
En droit – Article 35 § 3 a) (compétence ratione personae ) : Les juridictions internes ont examiné la validité de la sentence arbitrale, déclarant celle-ci exécutoire, et ont examiné puis rejeté tant
Page 1 sur 583
ECLI:CEDH:002-14150
11 juillet 2023
En droit – Compétence ratione personae et loci – La Cour ne voit pas de motifs justifiant de se départir de ses précédentes conclusions dans des affaires relevant d’arbitrage sportif.
ECLI:CEDH:002-14435
28 janvier 2025
d’attribution ou de la compétence ratione personae , soit relativement à l’application de mesures de grâce présidentielle, à une application illégale de peines ou à une clôture illégale de procès, ou
comm
61372261cd580146773fc7d2
15 novembre 1994
pas la nature des travaux susceptibles d'être effectués par les agents chargés d'assister les inspecteurs des Impôts, l'ordonnance encourt la cassation pour méconnaissance des règles régissant la compétence
PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE
Décision SUR LA recevabilité BEHRAMI ET BEHRAMIc/FRANCE et Saramati c
ECLI:CEDH:003-2024297-2137733
31 mai 2007
La Cour a ensuite examiné si elle avait compétence ratione personae pour examiner les actes des Etats défendeurs commis au nom de l’ONU et, plus généralement, quelle est la relation entre la Convention
6137225ecd580146773fc60c
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100157
13 février 2019
; que le tribunal arbitral, sur la compétence ratione personae, a décidé que la double nationalité hispano-vénézuélienne ne privait pas les demandeurs du bénéfice du I BI et., sur la compétence ratione
ECLI:CEDH:002-12757
11 février 2020
En droit a) Responsabilité internationale de la Suisse en vertu de la Convention/compétence ratione personae de la Cour Certes, la sanction litigieuse a été infligée par la FIFA, une association de droit
Pôle 1 - Chambre 1
6033b0a8eee2a4647ba41a6d
25 avril 2017
; que le tribunal arbitral, sur la compétence ratione personae, a décidé que la double nationalité hispano-vénézuélienne ne privait pas les demandeurs du bénéfice du TBI et, sur la compétence ratione materiae
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0222DEC002112910
22 février 2022
Elle observe que l’État défendeur n’a pas soulevé d’objections quant à sa compétence ratione personae . Cependant, elle redit que cette question appelle un examen d’office ( Mutu et Pechstein c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0520DEC003942998
20 mai 2003
Les modalités d’exécution des sanctions dépendent du grade de la personne condamnée.
Cour N o 97 Mai 2007 Behrami et Behramic/France et Saramati c
ECLI:CEDH:002-2746
2 mai 2007
La Cour de Strasbourg a-t-elle compétence ratione personae pour examiner les actes des Etats défendeurs commis au nom de l'ONU ?
ECLI:CEDH:002-205
15 novembre 2011
Compétence ratione materiae – En réponse à l’argument des gouvernements défendeurs selon lequel c’est le Comité des Ministres, et non la Cour, qui est compétent pour surveiller l’exécution
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1208DEC001946992
8 décembre 1992
Il souligna que le tribunal du travail de Lisbonne était le tribunal compétent pour apprécier la demande du requérant.
ECLI:CEDH:002-12112
2 octobre 2018
Conclusion : article 6 § 1 applicable. b) Compétence ratione personae – Les griefs portent essentiellement sur la composition du TAS et sur les procédures suivies devant cette
ECLI:CE:ECHR:1963:1218DEC000148862
18 décembre 1963
de la Commission en la matière; qu'il ressort clairement de ces prescriptions que la Commission n'a pas compétence, ratione personae, pour connaître des violations de la Convention imputées aux simples
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1969:1215DEC000385268
15 décembre 1969
of the Commission; Whereas it results clearly from these Articles that the Commission has no competence ratione personae to admit applications directed against private individuals; whereas it follows
ECLI:CE:ECHR:2001:0313DEC004391898
13 mars 2001
publique et si l’acte a été commis pendant l’exercice des fonctions, l’instruction préliminaire de l’affaire est régie par la loi de 1913 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limite la compétence
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002396794
12 octobre 1994
La Commission constate à cet égard que l'Italie, tout en ayant ratifié le Protocole No 7 à la Convention le 7 novembre 1991, n'a pas déclaré reconnaître le droit de recours individuel pour
ECLI:CE:ECHR:1966:0712DEC000221364
12 juillet 1966
ressort supérieur de la Cour Suprême des Restitutions, dont les arrêts ne peuvent, aux termes de la Convention, être mis en cause par la Commission; Qu'il s'ensuit que la Commission n'a pas compétence