, en qualité de coiffeuse.

Mme [I] atteste que Mme [W] est sa coiffeuse depuis 10 ans, qu'elle l'a suivie au salon [E] situé [Adresse 1] à [Localité 14] de février 2014 à sa fermeture fin novembre 2014, que le salon a été transféré

SOREFICO COIFFURE EXPANSION C/ [L] [T] Copie exécutoire délivrée le : 13 mai 2022 à : Me Maud DAVAL-GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE (Vestiaire 348) Me Julie

de coiffure.

, coefficient 100 de la convention collective du travail de la coiffure, Mme Zineb X... a été embauchée le 4 avril 2006 selon contrat à durée indéterminée par l'Eurl LA DAME DE BEAUTE, en qualité de coiffeuse

Il convient donc de déterminer si la société DS coiffure esthétique onglerie a repris la clientèle attachée au salon exploité par M.

[F] [X] a été engagé par la SARL [Localité 9] Coiffure, exploitant un salon de coiffure pour hommes situé [Adresse 3], en qualité d'aide coiffeur par contrat de travail à durée déterminée à temps complet

La société NEW STYLE gère un salon de coiffure et emploie moins de 10 salariés. Elle applique la convention collective nationale de la coiffure.

Le 30 octobre 1995, elle lui a encore, par courrier, fait reproche d'avoir refusé de coiffer une cliente alors que le salon de coiffure était vide au motif qu'aucun rendez-vous préalable n'avait été pris

[Localité 4] COIFF C/ [Y] [H] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 16 Février 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de DREUX N° Chambre : N° Section : Commerce

DECISION La société D'Ardon Coiffure (SARL), appartenant au groupe Provalliance (Franck Provost), exploite sous l'enseigne 'Franck Provost' un salon de coiffure au sein du centre commercial 'Carrefour

Comme vous le savez, le salon de coiffure est sous vidéo surveillance.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Mme [F] [G] a été employée le 2 septembre 2009 par la SAS [6] en contrat à durée indéterminée, en qualité de coiffeuse, au salon Franck Provost du centre commercial

Elle exerçait auparavant la profession de coiffeuse en tant que cogérante de trois salons, accomplissant pour une part de son poste de travail des tâches pûrement administratives.

L'expert observe que les éléments ci-dessus exposés mettent en évidence la bonne adéquation entre la commercialité de l'emplacement et l'activité de salon de coiffure exercée.

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 6ème chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 20 JANVIER 2009 R.G. N° 08/00892 AFFAIRE : E.U.R.L.

ROTANA COIFFURES Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 11 Mars 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL N° Section : C N° RG : 19/000158 Copies exécutoires

Elle demande que la date de résiliation soit fixée au 7 novembre 2016, date de son inscription à Pôle Emploi, considérant qu'elle n'était plus, à cette date, à la disposition de son employeur.