le prévenu en conteste l'existence eu égard à ses ressources modiques, qu'il excipe de sa bonne foi, exposant que le juge des affaires familiales se serait trompé sur ses revenus, que du reste ce magistrat

, le tout afin d'obtenir des pensions alimentaires indues et, d'autre part, sous la qualification d'usage de fausse attestation, d'avoir produit devant le magistrat une fausse déclaration sur l'honneur

aux torts du mari alors que, selon le moyen, d'une part, l'abandon de famille du mari, sanctionné pénalement ne peut valablement servir de fondement à la demande de l'épouse en séparation de corps dès

, d'une part que, lorsqu'il est saisi d'une demande d'ordonnance de taxe, le président de la juridiction ou le magistrat délégué à cet effet statue après avoir recueilli les observations du défendeur à

par jugement du 18 mai 1995 n'a pas été contesté par les parties, puisque l'appel principal de Y... et l'appel incident de X... ne portaient que sur les mesures accessoires ; "que, dès lors, la pension

; que la précision contenue dans l'ordonnance de non-conciliation et reprise par le jugement et l'arrêt susvisés suivant laquelle la pension "serait automatiquement réajustée le 1er janvier de chaque

une allocation d'aide au retour à l'emploi de 919 euros par mois outre une pension d'invalidité de 375 euros, - qu'il occupe dorénavant un emploi salarié intérimaire pour lequel il gagne 1. 500 euros

.-59650 VILLENEUVE D ASCQ assignée le 18 novembre 2010 à sa personne, n'ayant pas constitué avoué DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 06 Janvier 2011, tenue par Cécile ANDRE magistrat chargé

Les demandes présentées par Madame X...ne peuvent être considérées comme des demandes nouvelles puisqu'en effet elle a présenté devant le magistrat conciliateur, qui l'en a débouté, une demande au titre

soit alloué la somme de 700 euros au titre du devoir de secours ; elle sollicite de pouvoir récupérer ses affaires personnelles.

CONCILIATEUR, DAME Z...

alimentaire pour l'épouse Attendu que fondée sur le devoir de secours entre époux édicté par l'article 212 du Code civil, la pension alimentaire qui peut être allouée à l'un d'eux au titre des mesures

Dans ses dernières écritures du 22 août 2011, Michel X... limite sa critique de la décision déférée aux mesures financières prises par le magistrat conciliateur.

X... avait saisi la cour d'appel à titre principal d'une demande de nullité de l'ordonnance de non conciliation rendue alors qu ‘ il n'avait pas été régulièrement convoqué à l'audience de tentative de

Il en déduit donc que ses revenus mensuels sont inférieurs à l'évaluation faite par le magistrat conciliateur qui avait retenu une moyenne de 6. 070 euros alors que ses revenus mensuels n'ont été que de

SUR LE FOND Sur la demande de pension alimentaire au titre du devoir de secours La pension alimentaire qui peut être allouée au titre des mesures provisoires prévues par l'article 255 du code civil

Il convient en premier lieu de rappeler que la pension alimentaire allouée à un époux pour la durée de l'instance en application de l'article 255 6° du code civil, fondée sur le devoir de secours, suppose

, elle demande à la Cour, par réformation, de : - Condamner Monsieur Y...à lui payer une pension alimentaire pour elle-même de 150 Euros avec indexation ; - Condamner Monsieur Y...à lui verser des pensions