administrative recevable, déclaré la procédure diligentée à l'encontre d'[W] [G] régulière mais a dit n'y avoir lieu à la prolongation du maintien en rétention de [W] [G] dans des locaux ne relevant pas

Vu l'ordonnance rendue le 15 juillet 2024 à 17H15 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [J] [K] né le 26 Décembre

du maintien en rétention de M.

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

Son avocat, Me Cécile DAVID, développe le moyen de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger et demande à la Conseillère

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

né le 10 Août 1993 à [Localité 2] de nationalité Marocaine Vu l'ordonnance en date du 12 mai 2024 rendue par le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes portant prolongation

Lors qu'une demande d'asile ne rétention, la préfecture peut durant la rétention, peut produire un arrêté déclarant le maintient en rétention. Je vous de demande de confirmer la décision.'

Toutefois les mentions des éléments liés à la première décision de prolongation du maintien en rétention administrative dans le registre ne sont pas prévues à peine d'irrecevabilité étant au surplus constaté

[P] [I] la mesure de rétention pour vingt-huit jours, Vu la requête déposée par le préfet des Bouches du Rhône le 28 avril 2022 sollicitant la prolongation de la rétention de M.

le 02 Janvier 1997 à [Localité 3] de nationalité Algérienne Vu l'ordonnance en date du 03.01.2024 rendue par le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes portant prolongation

: déclarant irrecevable la requête du préfet d'Indre-et-Loire, disant n'y avoir lieu à la prolongation du maintien en rétention de l'intéressé dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire

L'avocat, Me Adeline BALESTIE développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

27 Mai 1989 à EL ALIA (TUNISIE) de nationalité Tunisienne Vu l'ordonnance en date du 25 mars 2023 rendue par le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes portant prolongation

Vu l'ordonnance rendue le 05 Septembre 2022 à 16H03 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [P] [T] né le [Date

né le 30 Mars 2000 à [Localité 1] de nationalité Algérienne Vu l'ordonnance en date du 25 mars 2023 rendue par le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes portant prolongation

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

Septembre 1997 à [Localité 3] de nationalité Nigériane Vu l'ordonnance en date du 23 juillet 2022 rendue par le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes portant prolongation

siège du tribunal de judiciaire d'Evry, disant n'y avoir lieu à la prolongation du maintien en rétention de M.

Je n'ai pas de papier d'identité. ' L'avocat, Me Sanoussy CISSE développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention