Un recours en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative a été déposé au visa de l'article L 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

' Vu la déclaration d'appel du 6 avril 2023 à 11h10 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative et à laquelle il sera renvoyé pour l'exposé des moyens de l'appelant.

En l'espèce l'arrêté de placement en rétention administrative est motivé en relevant que M.

de son état de vulnérabilité par l'Office français de l'immigration et de l'intégration et, en tant que de besoin, par un médecin de l'unité médicale du centre de rétention administrative ; Attendu

X se disant [T] [E], né le 26 juillet 1979 à [Localité 3] (Algérie), de nationalité algérienne, a fait l'objet d'un arrête préfectoral portant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec

en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours et rejetant la requête en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative.

, sauf à déclarer celui afférent à la compétence de l'auteur de l'arrêté de placement en rétention irrecevable comme n'ayant pas été soulevé en première instance.

, sauf à déclarer celui afférent à la compétence de l'auteur de l'arrêté de placement en rétention irrecevable comme n'ayant pas été soulevé en première instance.

Au soutien de son appel, Monsieur [N] fait valoir que l'arrêté portant placement en rétention est insuffisamment motivé en ce qu'il omet de prendre en compte ses problèmes de santé et le suivi médical

Il apparaît en l'espèce que l'arrêté préfectoral de placement en rétention a considéré, au visa de l'article L741-1 renvoyant aux cas prévus aux articles L 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Il a précisé que l'arrêté préfectoral d'expulsion n'était pas définitif à défaut de notification, un recours devant le tribunal adminisatratif étant envisagé avec demande de référé suspension.

Le préfet a commis une erreur manifeste d'appéciation en mentionnant dans son arrêté de placement en rétention administrative que son comportement constitue une menace pour l'ordre public dès lors que

produite n'est pas actualisée, en ce qu'elle ne comporte la mention de la requête en contestation de l'arrêté de placement en rétention déposée antérieurement à la requête préfectorale en prolongation

Par ordonnance du 21 juillet 2017, le juge des libertés et de la détention a annulé l'arrêté préfectoral et rejeté la demande de prolongation de la rétention.

que les placements antérieurs qu'il invoque, sans préciser sur quelle mesures ils ont intervenus, ne sont pas concernés.

De manière surabondante, il ressort de l'arrêté du 13 mai 2024 que Mme [R], signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention disposait de la signature préfectorale pour la période

Aucun recours en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative n'a été déposé au visa de l'article L 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours et rejetant la requête en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative

B, représenté par Me Birolini, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 19 janvier 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 21 février 2022 ; 3°) à titre principal, d'enjoindre au préfet

à 19h30 concomitamment à l'arrêté de placement en rétention..