Par requête en date du 21 janvier 2026, [I] [X] a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de contester la régularité de la décision de placement en rétention administrative en faisant valoir

Il sollicite l'infirmation de la décision critiquée. Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de la décision du juge des libertés et de la détention.

Elle rappelle que, saisi d'une demande d'envoi en possession, le rôle du Président et par suite, de la cour d'appel, est limité à un contrôle de la validité apparente des droits du légataire universel.

immobilière à l'encontre de la SCI Esther, débiteur saisi, constaté en conséquence l'extinction de la procédure de saisie immobilière diligentée par le syndicat de copropriétaires de la résidence Entrée

à saisir la juridiction compétente dans le délai d'un mois suivant la notification qui lui sera faite de la décision à peine de forclusion, - sursis à statuer, - fixé le rappel de l'affaire à l'audience

MOTIFS DE LA DÉCISION M.

00452 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PNIF Nom du ressortissant : [D] [I] [I] C/ PREFET DU RHÔNE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 19 JANVIER 2024 statuant

La SA CIC a rappelé que la saisie arrêt des rémunérations de Monsieur Y... n'avait donné lieu qu'à une mainlevée partielle le 19 décembre 1997 ; il a soutenu que l'autorisation de saisir arrêter était

La SAS SAPMM a relevé appel partiel de cette décision le 28 octobre 2021.

MOTIFS DE LA DÉCISION I- Sur la validité de la saisie-attribution A- Sur le caractère certain de la créance Aux termes de l'article L. 211-1 du code des procédures civiles d'exécution, tout créancier

Le 14 septembre 2018, la CAFAT a cité Mme [M] devant le tribunal, afin d'obtenir la validation de la saisie arrêt pratiquée le 12 septembre 2018 sur la base de cette contrainte avec exécution provisoire

Elle conteste la validité de cette décision qui n'est que l'accessoire et la conséquence de l'ordonnance du 04 août 1999 ayant prescrit selon elle à tort une expertise eu égard à celle précédemment ordonnée

immobilière, de sa demande de caducité du commandement de payer valant saisie immobilière, fixé la créance à la somme de 197.889,05 euros, Et statuant à nouveau, - dire nulle et de nul effet la mise

La préfète de l'Isère, représentée par son conseil, s'est associée aux réquisitions du ministère public sur l'infirmation de la décision entreprise.

Par courrier du 5 juin 2018, la commission de surendettement a sollicité du juge du tribunal d'instance de Nancy statuant en matière de surendettement la vérification de la validité, du titre et du montant

tiers saisi, - Maître [T] qui prétend que la contestation de la saisie-attribution aurait dû être dirigée contre la SAS Huissier 06 ne justifie ni de l'existence légale, ni de la titulature, ni des statuts

Entre temps, par jugement du 10 février 2022, le juge statuant au fond, a : - ordonné la vente forcée de l'immeuble saisi ; - fixé au 12 mai 2022 à 11 heures la date de l'audience de vente de cet

La SA Lyonnaise de banque a fait assigner en intervention forcée la SAS Appart'City, venue aux droits de la SAS Park and Suites pour la voir condamner au paiement des sommes saisies et à la relever et

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la contestation du commandement de payer .

Il sollicite l'infirmation de la décision critiquée. Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de la décision du juge des libertés et de la rétention.