En premier lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

B reprend en appel le moyen soulevé en première instance tiré de ce que l'arrêté serait entaché d'une erreur de fait dès lors qu'il résidait depuis plus de dix ans sur le territoire français.

En premier lieu, M. B reprend en appel le moyen soulevé en première instance tiré de ce que la décision de refus de séjour serait entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

En second lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

Ils soutiennent que : - la demande de première instance de Mme B... était tardive ; - cette demande était également irrecevable faute de notification du recours à M.

En premier lieu, Mme A a fait valoir en première instance que la décision portant refus de titre de séjour était insuffisamment motivée.

Il soutient que : - la demande de première instance de M.

En quatrième lieu, en première instance, M.

Par ailleurs, les juges de première instance ont relevé que M.

Il y a lieu, dès lors, d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par le juge de première instance. 6.

Elle soutient que sa demande de première instance n'était pas dépourvue d'objet.

Il ressort des pièces du dossier de première instance et il n'est pas contesté par la présente requête qu'au titre de la rubrique " motifs de votre demande " de l'application " Télérecours citoyens ",

instance, à l’appui duquel le requérant reprend purement et simplement l’argumentation soumise aux juges de première instance, il y a lieu de l’écarter par adoption des motifs retenus par le tribunal

Sur la régularité du jugement : Hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s’imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d’une

A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions du 13 décembre 2018 par lesquelles le Conseil national de l'ordre des médecins a refusé de saisir la chambre disciplinaire de première

B réitère devant la cour l'argumentation qu'il avait développée en première instance en reprenant les mêmes moyens, tirés de ce que l'arrêté contesté serait entaché d'un défaut d'examen de sa situation

En première instance, la présidente de la 9ème chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de Mme A comme étant manifestement irrecevable, au motif qu'elle n'avait pas donné suite

Il y a lieu d'écarter ces moyens, qui ont été précédemment soumis dans les mêmes termes au juge de première instance, par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif aux points 3 et 5 de