En second lieu, M.

En second lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

Il en résulte que des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 4.

En second lieu, le moyen tiré de ce que la décision portant obligation de quitter le territoire français méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de

En second lieu, M.

En second lieu, à l'appui de sa requête d'appel, M.

Il en résulte que des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 4. Il ressort des pièces du dossier que le 8 mars 2022, M.

Mme B, ressortissante monténégrine, est entrée sur le territoire français, selon ses déclarations, le 11 janvier 2021. Le 13 juillet 2021, elle a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.

Mme B A, ressortissante géorgienne, est entrée sur le territoire français, selon ses déclarations, le 20 février 2018.

Mme C A, ressortissante guinéenne, est entrée sur le territoire français, selon ses déclarations, le 15 février 2017. Elle a bénéficié d'un titre de séjour en raison de son état de santé.

A, ressortissant albanais, est entré sur le territoire français selon ses déclarations le 22 février 2017 afin de solliciter la reconnaissance du statut de réfugié.

En second lieu, Mme B reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par le premier juge, les moyens tirés de la méconnaissance des

En second lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

En second lieu, il résulte de ce qui a été dit aux points 6. et 7. que M.

En second lieu, pour les mêmes motifs de fait que ceux exposés au point précédent, les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et

Si le second alinéa de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile prévoit que l'autorité administrative peut accorder la carte de séjour étudiant sans opposer

M. et Mme B, ressortissants albanais respectivement nés le 9 janvier 1988 et le 5 novembre 1994, sont entrés en France le 17 janvier 2017, selon leurs déclarations.

En second lieu, l'arrêté contesté vise les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que les dispositions applicables du code de