CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_24VE02128_20241121
21 novembre 2024
le maintien de ses conclusions, en précisant, qu'à défaut de réception de cette confirmation dans un délai de quarante jours, il serait réputé s'être désisté de ses conclusions.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02643_20231019
19 octobre 2023
La directrice interrégionale des services pénitentiaires de Rennes, saisie par Mme A, a confirmé cette sanction.
6ème chambre
DCA_21VE03418_20221107
7 novembre 2022
A. 2°) de confirmer l'arrêté précité.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03736_20221212
12 décembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel de M. A est manifestement dépourvue de fondement.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00583_20230330
30 mars 2023
Le 13 janvier 2020, il a fait l'objet d'une mesure d'éloignement confirmée par le tribunal administratif de Nancy le 12 mars 2020 puis par la cour administrative d'appel de Nancy le 30 septembre 2021.
Juge des référés
ORCA_24VE02428_20250114
14 janvier 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel de M.
5ème chambre (Juge unique)
DCA_24BX02197_20241127
27 novembre 2024
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 5 septembre 2024 et un mémoire enregistré le 19 novembre 2024, la société Cap Vert Energie (CVE) EI40 P1, représentée
DCA_19NT02173_20220701
1 juillet 2022
Il soutient que : - la responsabilité du CHU de Tours doit être confirmée ; - c'est en revanche à tort que les premiers juges ont retenu que la faute commise F le CHU de Tours à l'occasion de la prise
ORCA_22NC00203_20220708
8 juillet 2022
Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.
ORCA_22NC00337_20220901
1 septembre 2022
ORCA_22NC00361_20220908
8 septembre 2022
La légalité de cet arrêté a été confirmée par le tribunal administratif de Strasbourg puis par la cour administrative d'appel de Nancy.
ORCA_24DA00448_20240927
27 septembre 2024
jugement du 4 octobre 2016 du tribunal administratif et un arrêt de la cour administrative d'appel du 28 septembre 2017.
2ème chambre
DCA_21TL02059_20220621
21 juin 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 31 mai 2021 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille sous le n° 21MA02059 puis le 1er mars 2022 au greffe de la cour administrative
7ème chambre
DCA_24PA04580_20250522
22 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 février 2025, Mme C, représentée par Me Rosin, conclut : 1°) au rejet de la requête du préfet de police ; 2°) par la voie de l'appel incident, à la confirmation
ORCA_22NC01420_20220823
23 août 2022
ORCA_25DA01909_20260414
14 avril 2026
2025, 22 janvier et 26 février 2026, la caisse primaire d’assurance maladie du Havre, représentée par Me Chastagnol, demande à la cour d’annuler le jugement du tribunal administratif de Rouen, de confirmer
ORCA_24LY02838_20260331
31 mars 2026
des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) Les présidents des cours administratives d'appel
DCA_22VE02184_20250213
13 février 2025
Par un jugement du 6 septembre 2000 du tribunal de grande instance de Pontoise, confirmé par un arrêt de la Cour d'appel de Versailles du 12 septembre 2001, M.
ORCA_25DA00185_20250624
24 juin 2025
Cette dernière décision a été successivement confirmée par le tribunal administratif de Lille puis la cour administrative d'appel de Douai, par un arrêt du 22 juin 2021. Le 20 juin 2022, M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01007_20240131
31 janvier 2024
Le dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose : " () Les présidents des cours administratives d'appel () peuvent () par ordonnance, rejeter () les requêtes d'appel manifestement
Page 48 sur 2656