d'origine depuis le décès de son grand-père, alors que ses parents sont tous deux titulaires d'une carte de résident, que l'une de ses sœurs dispose également d'un titre de séjour, ainsi que ses quatre frères

s'agissant notamment de la période de juillet 2013 à juin 2014 relevée par le préfet, pour tenir pour établie sa présence continue en France au cours des années les plus anciennes, alors que ses deux frères

de ses intérêts personnels se trouve désormais sur le territoire national, qu'il a exercé les fonctions d'agent de service au sein de la société Prestige services associés en 2019 et 2020 et que son frère

sa demande de titre de séjour mais dont elle n'allègue pas être proche, et ne conteste pas conserver des liens avec son pays d'origine où se trouvent, selon ses propres déclarations, sa mère et son frère

l'article L.211-5 du code des relations entre le public et l'administration dès lors qu'il comporte de nombreuses erreurs de fait ou omissions, s'agissant notamment de la présence en France de deux de ses frères

B ne démontre pas entretenir une relation d'une particulière intensité avec ses deux frères de nationalité française résidents en France alors que son père, sa mère, deux de ses frères et trois de ses

En deuxième lieu, le requérant, qui se borne à mentionner la présence en France de son frère et de la famille de ce dernier, ne fait pas état de circonstances de nature à justifier que le préfet déroge

B se prévaut de la durée de sa présence sur le territoire français et de la présence de sa mère et de son frère, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé, qui ne démontre pas résider sur le territoire

contesté est suffisamment motivé, alors même que le préfet a mentionné à tort qu'elle avait produit une promesse d'embauche au lieu d'un contrat de travail et n'a pas précisé qu'elle est hébergée par son frère

nature à permettre sa régularisation en qualité de salarié, et qu'il n'est pas porté une atteinte excessive à sa vie privée et familiale dès lors que son épouse réside aux Etats-Unis et que, si son frère

A fait valoir qu'il est entré en France à l'âge de quatorze ans, qu'il est scolarisé depuis lors et pris en charge par ses deux frères en situation régulière sur le territoire français, avec l'autorisation

A fait valoir qu'il réside en France depuis le 18 décembre 2021, auprès de sa mère, réfugiée statutaire depuis le 4 septembre 2013, de ses trois frères, admis au séjour au titre de la réunification familiale

Mme A se prévaut de l'ancienneté de sa présence en France, où elle vit avec sa mère, son demi-frère et sa fille qui y est scolarisée.

Célibataire sans charge de famille, elle n'est pas dépourvue d'attaches familiales dans son pays d'origine où résident son père et deux de ses frères.

A... se prévaut notamment de l’ancienneté de sa résidence en France, de son insertion professionnelle et sociale et de la présence en France de son frère en situation régulière. Toutefois, si M.

Si son père est décédé et si sa mère, son frère et sa sœur résident en France, l’arrêté contesté ne peut cependant être regardé comme entaché d’erreur de fait.

Il ne démontre pas non plus, par la production d’une attestation de son frère et de sa sœur, de nationalité française, l’intensité des liens qu’il entretien avec eux.

précise, en outre, les dates de naissance et d’entrée en France de l’intéressé, sa nationalité et sa situation familiale, notamment qu’il est célibataire sans charge de famille, qu’il déclare avoir un frère

A... et sa nationalité, les circonstances qu’il est célibataire, sans charge de famille, qu’il n’est pas dépourvu d’attaches familiales à l’étranger où résident son père, ses trois frères et sa sœur et

Par ailleurs, s’il fait valoir que deux de ses frères résident en France, M.