Conclusie van advocaat-generaal Cruz Vilaça van 17 maart 1987. # L'Étoile commerciale en Comptoir national technique agricole (CNTA) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Steun voor oliehoudende

Opinia rzecznika generalnego Sir Gordon Slynn przedstawione w dniu 19 marca 1987 r. # Postępowanie karne przeciwko Jacques Verbrugge. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal de

Concluziile avocatului general Cruz Vilaça prezentate la data de9 martie 1988. # Proces penal împotriva Guy Bekaert. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Cour d'appel de Rennes

Acórdão do Tribunal (Terceira Secção) de 27 de Março de 1990.#Processo-crime contra Angelo Bagli Pennacchiotti.#Pedido de decisão prejudicial: Pretura di Frascati - Itália.

Conclusões do advogado-geral Jacobs apresentadas em 7 de Março de 1991. # Schiocchet contra Comissão das Comunidades Europeias. # Recurso de anulação - Decisão relativa à criação de um serviço regular

Judgment of the Court (First Chamber) of 14 March 1991.#Criminal proceedings against Patrice Di Pinto.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel de Paris - France.

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 10 March 1992.#Minolta Camera Co. Ltd v Council of the European Communities.#Anti-dumping duties on plain paper photocopiers originating in Japan.

. # Sucre - Organisation commune des marchés - Prélèvement à l'importation. # Affaire C-284/91.

Arrest van het Hof van 2 maart 1994.#Europees Parlement tegen Raad van de Europese Unie.

Hotărârea Curții (camera a șasea) din data de 14 martie 1996.#Peter de Vos împotriva Stadt Bielefeld.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Arbeitsgericht Bielefeld - Germania.

Hotărârea Curții (camera a treia) din data de 6 martie 2003. # Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Franceze. # Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Libera circulație a

#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 12, paragraphe 4 –

Conclusions de l'avocat général VerLoren van Themaat présentées le 11 mars 1982. # Hauptzollamt Hamburg-Jonas contre Ludwig Wünsche & Co. # Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne

Arrêt de la Cour (première chambre) du 17 mars 1983.#Hans Dinter GmbH contre Hauptzollamt Köln-Deutz.#Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Düsseldorf - Allemagne.

Förslag till avgörande av generaladvokat Gand föredraget den 22 mars 1966. # ILFO - Industria Laminati Ferrosi Odolese SRL mot Europeiska kol- och stålgemenskapens höga myndighet. # Mål 51/65.

Ordonnance de la Cour (grande chambre) du 20 mars 2017.#Conseil de l'Union européenne contre Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario).

Ordonnance du président de la deuxième chambre de la Cour du 12 mars 2009.#Beecham Group plc e.a. contre Andacon NV.#Demande de décision préjudicielle: Rechtbank van koophandel te Brussel - Belgique.

Conclusions de l'avocat général Mischo présentées le 11 mars 1999.#Parlement européen contre Conseil de l'Union européenne.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 14 mars 2002. # Commission des Communautés européennes contre République fédérale d'Allemagne. # Manquement d'État - Directive 91/676/CEE - Pollution - Protection

Arrêt de la Cour du 11 mars 1987.#Walter Rau Lebensmittelwerke et autres contre Commission des Communautés européennes.#Recours en responsabilité - "Beurre de Noël".