CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

719 269 résultats pour « faits présentés par une partie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

11ème chambre

DTA_2307103_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2535193_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Ils sollicitent la présence à l’expertise de : le Crous de Paris, la Ville de Paris.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2434143_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Toutefois, la CAF de Paris, estimant qu’il était manifeste que ces omissions n’étaient constitutives d’une manœuvre frauduleuse ou d’une fausse déclaration de la part de la requérante, qui parle très et

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2502038_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Par un arrêté du même jour, le préfet de police lui a également fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trente-six mois. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2215276_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

B fait valoir qu'il a été exposé à de mauvais traitements de la part des autorités slovènes, il ne l'établit pas par les éléments produits au dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2010701_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris de faire procéder par la commission de médiation au réexamen de sa demande dans un délai d'un mois, sous astreinte d'une somme de 100 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2208590_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

B a demandé qu'il soit fait injonction à la préfète du Val-de-Marne d'exécuter la décision du 29 mai 2022 du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris, car l'administration

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2211809_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Ddomicilié 43 rue Liancourt à Paris Paris à raison des faits en litige ; 11°) de préciser clairement, pour chacun de ces postes de préjudices : a) la part qui résulte de l'infection en cause ; b)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2508167_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

lieu de faire droit à la demande de substitution de motifs présentée par le préfet de police à l'occasion de l'audience. 7.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2612214_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

, il ne fait valoir aucun élément de fait qu’il aurait omis de présenter au préfet et qui aurait eu une incidence sur la décision en litige.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2316364_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. C B et au préfet de police de Paris. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 novembre 2023. Le magistrat désigné, H.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210927_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Les requêtes n° 2210927 et n° 2211080 présentées par Mme J P A sont dirigées à l'encontre de décisions prises par le préfet de police de Paris et ont fait l'objet d'une instruction commune.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2323511_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné Mme Dhiver, vice-présidente du tribunal administratif de Paris, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2320097_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2223310_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné M. Mendras, vice-président du tribunal administratif de Paris, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2327974_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné Mme Dhiver, vice-présidente du tribunal, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2511632_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

En tout état de cause, le préfet n’était pas tenu de faire usage de son pouvoir de régularisation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2404151_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

La requête a été communiquée au préfet de police de Paris, représenté par Me Tomasi, qui n'a pas présenté de mémoire en défense mais qui a communiqué des pièces enregistrées le 29 avril 2024.

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2200988_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

de police de Paris n'étant ni présent, ni représenté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2304060_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la ville de Paris, à Mme D L, à Mme M E, à Mme I H, à M. C E, à M. J K, à M. B A et à M. G F. Fait à Montreuil, le 26 mai 2023.

Source officielle

Page 14 sur 35964

← PrécédentSuivant →