CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 433 résultats pour « pourvoi procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2501247_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

B A, représenté par Me D'Hers demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du préfet de l'Hérault

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203458_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés dans le cas prévu au 1° devant le juge de l'exécution.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300884_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

de sursis à statuer, de retrait du permis de construire tacite et du refus de permis, relatives à la demande PC3412317M0054 ; - la requérante n'est pas recevable à soutenir que la décision de refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2314102_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

D C B, représenté par Me Peketi, demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer le récépissé

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2100276_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

a le pouvoir de prendre elle-même, l'organisme payeur n'est pas recevable à demander au tribunal de condamner un allocataire au remboursement de prestations qu'il a indûment perçues, dès lors qu'il dispose

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2102551_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / () ". 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306175_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

n°s 2104698 et 2204270 des 16 novembre 2021 et 27 décembre 2022 du tribunal administratif de Nice dont la légalité peut être contestée devant le juge de l'excès de pouvoir indépendamment de la procédure

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1900685_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2203873_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre de perception émis le 29 octobre 2021 par la direction départementale des finances publiques des Hauts de France et du département du Nord mettant à

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203321_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Le décompte général du marché étant devenu définitif, ainsi qu'il vient d'être dit au point 5, la société Bonglet ne peut plus contester, devant le juge du contrat, le bien-fondé des pénalités de retard

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2102775_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Il résulte de ces dispositions qu'un acte de poursuite diligenté pour la récupération par le département d'un indu de revenu de solidarité active peut être contesté, d'une part, devant le juge compétent

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2009647_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision de rejet de sa demande de rescrit. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2513645_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

B... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône d’examiner sa demande de titre de séjour portant

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2109244_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond. 7.

Source officielle
TA

Magistrat VILLEMEJEANNE

DTA_2203932_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Elle soutient que : - elle est recevable à contester les cotisations au titre des années 2017 à 2020 dès lors qu'elles procèdent d'une mauvaise évaluation de la valeur locative ; - le jugement d'adjudication

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2100630_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 22 août 2021 par laquelle le directeur régional des finances publiques de la Martinique a rejeté sa demande de dégrèvement de la cotisation de taxe foncière

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2308488_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

de demande préalable à l’administration liant le contentieux ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2410382_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois à compter de la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de la notification d'un acte

Source officielle
TA

Vice-président RIGAUD

DTA_2200944_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il soutient que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser la somme demandée.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2104154_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

que le contentieux du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond, juge administratif. 5.

Source officielle

Page 14 sur 672

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"