CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2316211_20240124
24 janvier 2024
de la chose jugée.
7ème Chambre
DTA_2007830_20240119
19 janvier 2024
Il soutient qu'il est fondé à obtenir le retrait de la décision du 24 novembre 2008 dès lors que le jugement du 14 février 2020 ayant déclaré illégale cette décision est devenu définitif et est revêtu
1ère chambre
DTA_2100342_20230703
3 juillet 2023
Il fait valoir que la requête est irrecevable dès lors qu'elle est tardive et qu'elle méconnaît l'autorité de la chose jugée.
DTA_2107661_20241129
29 novembre 2024
de chose jugée ; - l'action en recouvrement est prescrite s'agissant des rôles 0253011, 0253012 et 0253013, relatifs aux cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, depuis le 24 mars 2015 dès
3ème Chambre
DTA_2006875_20230329
29 mars 2023
Dès lors que ces faits sont revêtus de l'autorité absolue de chose jugée, leur matérialité est établie.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2306892_20231220
20 décembre 2023
tenu de l'autorité de chose jugée dont sont revêtus les décisions rendues par la cour administrative d'appel les 8 décembre 2021 et 22 juin 2023 ; - la requérante ne justifie pas du caractère nouveau
Chambre 2
DTA_2101727_20231109
9 novembre 2023
Il fait valoir que : - la décision en litige est fondée dès lors que le congé délivré par l'OPHIS à l'encontre du requérant est passé en force de chose jugée ; - la décision en litige a été prise
7ème chambre
DTA_2500772_20250704
4 juillet 2025
sur un moyen relevé d'office tiré du non-lieu à statuer sur la requête dès lors que par un arrêt n°25TL00380 du 5 mai 2025, revêtu de l'autorité de la chose jugée, la cour administrative d'appel de Toulouse
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2214483_20230123
23 janvier 2023
Il fait valoir, à titre principal, que la requête est irrecevable, dès lors que l'autorité de la chose jugée par la décision n° 1915879/1-3 du 6 avril 2022 du tribunal administratif de Paris s'y oppose
Pôle contentieux sociaux
DTA_2401845_20250106
6 janvier 2025
Sur l'exception de chose jugée : 2. Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
Magistrat Crandal
DTA_2200693_20221202
2 décembre 2022
Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
2ème chambre
DTA_2304229_20251003
3 octobre 2025
Ce jugement, ainsi que les motifs qui en constituent le soutien nécessaire, sont revêtus de l’autorité absolue de la chose jugée.
DTA_2301727_20241108
8 novembre 2024
Il incombe au juge de l'excès de pouvoir d'exercer un entier contrôle sur les décisions prises par l'autorité préfectorale en application de ces dispositions législatives. 3.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2020842_20220712
12 juillet 2022
Le recteur soutient que l'autorité de la chose jugée du jugement n° 1807742/5-3 du 4 décembre 2019 du tribunal administratif de Paris s'oppose à ce que la requérante demande l'annulation de sa décision
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2200337_20231221
21 décembre 2023
Par une décision du 13 septembre 2021, la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a confirmé la mise à sa charge de l'indu de revenu de solidarité active.
9ème chambre
DTA_2103807_20230627
27 juin 2023
des effets en tous points identiques à ceux qui résulteraient de l'exécution par l'autorité administrative d'un jugement annulant la décision administrative contestée.
CHAMBRE 1
DTA_2300099_20251120
20 novembre 2025
dès lors que par une décision du 27 juin 2024 n° 2200326, qui est revêtue de l’autorité de la chose jugée, le tribunal administratif de Pau a considéré que Mme E... n’était pas fondée à solliciter l’annulation
4ème chambre
DTA_2503219_20251208
8 décembre 2025
1ère Chambre
DTA_2400318_20260331
31 mars 2026
en relevant d’office un tel moyen qui découle de l’autorité absolue de chose jugée qui s’attache à l’annulation du premier acte. 3.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2207342_20220908
8 septembre 2022
S'agissant du doute sérieux sur la légalité du refus de prolongation d'activité : - cette décision méconnaît l'autorité de chose jugée par le tribunal administratif de Marseille le 13 avril 2022, en
Page 15 sur 521
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.