CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 654 résultats pour « Jules CONCAS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2501248_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

A..., représenté par Me Concas, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 avril 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de l’admettre au séjour ; 2°) d’enjoindre au préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2301001_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001703_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203968_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

A E, représenté par Me Concas, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 juin 2022 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé sa demande de regroupement familial présentée au profit

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201148_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

En outre, il ne ressort pas des pièces du dossier que la salle commune ait été conçue en vue d'offrir au public une prestation visuelle ou sonore.

Source officielle
TA

Juge de la reconduite à la frontière

DTA_2203165_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

CE, Ass. 22 décembre 1978, Ministre de l'intérieur c/ Cohn-Bendit, concl. B. Genevois, n°11604 ; CE, Ass. 18 décembre 1996, Ministre de l'intérieur c/ R., concl. JM Delarue, n°160856).

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200306_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Toutefois, il est constant que ces magasins n'ont pas été conçus dans le cadre d'une même opération d'aménagement foncier, qu'ils ne font pas l'objet d'une gestion commune de certains éléments de leur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2412329_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

20 juin 2025, la société Suez Eau France, représentée par Me Ferré et Me Béjot, demande au tribunal : 1°) d’annuler le contrat de concession relatif à la gestion du service public d’eau potable (CONC-G

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2407299_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

B, ressortissant sénégalais né le 14 octobre 1996, a conçu avec Mme C E, ressortissante française née le 7 mai 1981, un enfant prénommé Mahé né le 27 décembre 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2404520_20240903

Administratif

3 septembre 2024

3 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 juillet 2024, la SAS Calcaires du Plantaurel demande au tribunal d'annuler le permis de construire accordé le 28 mai 2024 à la SAS Conuca

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2302061_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

A soutient qu'il a été détenu pendant un mois avec deux autres codétenus dans une cellule conçue pour accueillir au maximum deux détenus, en méconnaissance des stipulations des articles 3 et 8 de la convention

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2202324_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()/ 7° Rejeter, après l'expiration du délai

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2112225_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2304256_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400063_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

Alors que sa fille n’a pas été conçue à Mayotte, elle n’allègue pas avoir vécu avec le Français qui l’a reconnue, ni même l’avoir rencontré avant son arrivée à Mayotte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302514_20230610

Administratif

10 juin 2023

10 juin 2023

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306876_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 8 septembre 2023, la société Allianz Iard, représentée par Me Conca, formule ses plus expresses protestations et réserves d'usage et demande au juge des référés

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401008_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Aux termes de l'article R. 341-15 de ce code : " Les parloirs familiaux sont des locaux spécialement conçus afin de permettre aux personnes détenues de recevoir, sans surveillance continue et directe,

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202797_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

pour le transport de personnes ou à usage mixte s'apprécie en fonction des seules caractéristiques intrinsèques des véhicules ou engins, c'est-à-dire des usages pour lesquels ils ont été conçus, et non

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2210142_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

A compter de la décision par laquelle le juge recourt à l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, seuls des moyens dirigés contre la mesure de régularisation notifiée, le cas échéant, au juge peuvent

Source officielle

Page 17 sur 133

← PrécédentSuivant →