Délibéré après l'audience du 23 janvier 2025, à laquelle siégeaient : Mme Lellouch, présidente, M.

B A, représenté par Me Leloup, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 février 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours hiérarchique formé contre la décision du

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Par une requête enregistrée le 6 septembre 2022 sous le numéro 2211672, Mme A B, représentée par Me Leloup, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 13 avril 2023, le 28 avril 2023 et le 19 février 2024, Mme C A, représentée par Me Leloup, demande au tribunal dans le dernier

Le désistement de la société Laurent Lelou Holding est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Leloup, - les conclusions de M. François-Joseph Revel, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1.

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

A B, représenté par Me Leloup, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 24 juillet 2025 par

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1. M.

requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 8 avril et 9 septembre 2024, Mme C B, épouse A, représentée, à compter de son mémoire complémentaire, par Me Leloup

C..., représenté par Me Leloup, demande à la juge des référés : 1°) de modifier, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, l’article 2 de l’ordonnance

C A B, représenté par Me Leloup, demande au juge des référés statuant en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension l'exécution de la décision

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public, - et les observations de M. A. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Leloup, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public, - et les observations de Me Gravier, représentant M. et Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

Le rapport de M Leloup a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

C... épouse B..., représentée par Me Leloup, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) d’assortir d’une astreinte

B A, représenté par Me Leloup, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du