CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2306868_20231116
16 novembre 2023
/Si ces conditions sont remplies, le prévenu non comparant et non excusé est jugé par jugement contradictoire à signifier, sauf s'il est fait application des dispositions de l'article 411.
3ème chambre
DTA_2401700_20240814
14 août 2024
Par ailleurs, aux termes de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales : " Tout membre d'un conseil municipal qui, sans excuse valable, a refusé de remplir une des fonctions qui
10ème Chambre
DTA_2209624_20220803
3 août 2022
Un conseiller municipal ne peut se soustraire à cette obligation que s'il est en mesure, sous le contrôle du juge administratif, de présenter une excuse valable.
3ème Chambre
DTA_2404002_20240801
1 août 2024
Ainsi, un membre du conseil municipal ne peut se soustraire à cette obligation que s'il est en mesure, sous le contrôle du juge administratif, de présenter une excuse valable.
Chambre 1
DTA_2201542_20220727
27 juillet 2022
Sur la fin de non-recevoir opposée par M. C : 2.
DTA_2201548_20220727
Sur la fin de non-recevoir soulevée par M. D : 2.
1ère Chambre
DTA_2305649_20231222
22 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales : "Tout membre d'un conseil municipal qui, sans excuse valable, a refusé de remplir une des fonctions qui lui sont dévolues
DTA_2201543_20220727
Sur la fin de non-recevoir opposée par M. B : 2.
2ème Chambre
DTA_2206854_20220727
Aux termes de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales : " Tout membre d'un conseil municipal qui, sans excuse valable, a refusé de remplir une des fonctions qui lui sont dévolues
DTA_2204385_20220713
13 juillet 2022
Aux termes des dispositions de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales : " Tout membre d'un conseil municipal qui, sans excuse valable, a refusé de remplir une des fonctions
DTA_2201436_20220727
DTA_2203654_20220729
29 juillet 2022
POLE URGENCES
DTA_2505407_20251119
19 novembre 2025
Aux termes de l’article 410 du code de procédure pénale : « Le prévenu régulièrement cité à personne doit comparaître, à moins qu'il ne fournisse une excuse reconnue valable par la juridiction devant laquelle
1ère chambre
DTA_2305781_20250324
24 mars 2025
Sauf cas de maladie dûment constatée, il ne peut être valable pour plus de trois séances consécutives. Les délibérations sont prises à la majorité absolue des suffrages exprimés () ". 7.
4ème chambre - 4/11
DTA_2207763_20221122
22 novembre 2022
Aux termes de l'article 410 du même code : " Le prévenu régulièrement cité à personne doit comparaître, à moins qu'il ne fournisse une excuse reconnue valable par la juridiction devant laquelle il est
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2208665_20221107
7 novembre 2022
B demande au tribunal de reconsidérer cette décision en faisant preuve d'indulgence, d'humanité et dans un esprit de conciliation, tout en présentant ses excuses pour les manquements commis.
5ème Chambre
DTA_2403651_20240725
25 juillet 2024
DTA_2000786_20230130
30 janvier 2023
Mme B, qui soutient " qu'il paraît difficile de contester qu'il existe bien une excuse valable au choix de l'instruction à domicile de A ", doit être regardée comme soulevant le moyen tiré de la méconnaissance
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2202872_20221215
15 décembre 2022
A D demande au tribunal : 1) de constater la carence du procureur de la République d'Evry pour ne pas avoir enquêté sur la non-reconnaissance de l'identité de M.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2502844_20251223
23 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 septembre 2025, le rectorat de l’académie de Normandie conclut au non-lieu à statuer.
Page 2 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.