CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

797 résultats pour « 1) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2104052_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301892_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 9 mars 2023, 10 avril 2024 et 3 mai 2024, Mme B A, représentée par Me Berger, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2500692_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

1 du code de justice administrative ; les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2407762_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

mettre à la charge des requérants la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2111449_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Considérant ce qui suit : 1. M. et Mme A ont souhaité acquérir la parcelle cadastrée section AE n° 169 située 1/3 place du Pâtis à Jablines.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000125_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2413150_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

La société Botte Fondations, deuxième cotraitant, a été chargée du lot n° 1 (démolition - terrassements - fondations - structure béton).

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103880_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105299_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301193_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

sur l'architecture, la demande de permis de construire ne peut être instruite que si la personne qui désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation a fait appel à un architecte pour établir

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2403346_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Ainsi que le soutient la requérante, il ne lui appartenait pas de saisir directement l’architecte des bâtiments de France.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2205841_20220730

Administratif

30 juillet 2022

30 juillet 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2202423_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Sur l'intervention de la Mutuelle des architectes de France : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2403959_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Toutefois, la communauté urbaine le Havre Seine-Métropole a fait examiner le bâtiment par un architecte, lequel a déposé son rapport le 16 septembre 2020.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2216745_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001888_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

D, 1 200 euros en réparation de l'étude et du devis établis par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303275_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Considérant ce qui suit : Sur la mesure d'expertise sollicitée : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1502823_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

: 1°) à titre principal, à ce que les conclusions présentées par l'EHPAD Saint-Jacques contre la Mutuelle des architectes français soient rejetées et à ce qu'il soit mis à sa charge le paiement d'une

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000845_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

702 671,85 euros toutes taxes comprises (TTC) ; 2°) de mettre à la charge de la société Atelier Architecture Randja une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209567_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

La société Nicolas Hugoo Architecture a été désignée en qualité de mandataire du groupement de maîtrise d'œuvre. La mission de bureau d'étude techniques a été confiée à la société Mizrahi.

Source officielle

Page 20 sur 40

← PrécédentSuivant →