CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 788 résultats pour « epouse en instance de divorce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge social

DTA_2400934_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

A... et son épouse, qui maintiennent leurs écritures ; - la caisse d’allocations familiales de la Gironde n’étant pas représentée.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2202228_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

En cours d'instance, le 12 septembre 2022, M. A s'est vu notifier un second arrêté, daté du même jour, l'assignant à résidence pour une durée de 45 jours. M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206358_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Les conclusions présentées par Mme B épouse A, la partie perdante, doivent être rejetées. D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2309624_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Par la présente requête, Mme A épouse D demande au tribunal d'annuler cet arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2300774_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Le divorce entre les époux a été prononcé le 14 juin 2012 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris. Le 25 mars 2017, M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201991_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Toutefois, il ressort du jugement du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse du 25 mai 2021 que le divorce a été prononcé aux torts exclusifs de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2311290_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

B... de ses armes en cours d’instance. Par suite, la requête conserve son objet, de sorte que l’exception de non-lieu à statuer doit être écartée.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208542_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

C indique être en instance de divorce et précise qu'en vertu d'une ordonnance du juge aux affaires familiales du 3 mai 2022, il conserve l'exercice partagé de l'autorité parentale et un droit de visite

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2502775_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Sur l’intervention volontaire de Mme D... épouse C... : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303645_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

B, le préfet du Val-d'Oise a estimé qu'il ne justifiait pas d'une communauté de vie avec son épouse de nationalité française, laquelle a entamé une procédure de divorce.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200003_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

A la suite de son divorce d'avec son épouse, professeure des écoles, M. A s'est vu reconnaître la garde alternée de leurs trois enfants.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202229_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

E et son épouse, Mme F.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2308467_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

G soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que, divorcé de Mme D C depuis janvier 2021, il exerce conjointement avec cette dernière l'autorité parentale à l'égard de leurs deux enfants

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203233_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Il soutient que les moyens soulevés par Mme C épouse D ne sont pas fondés. Mme C épouse D a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 18 janvier 2023.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2112717_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

de tous les autres, y compris ceux qui n'auraient acquis la qualité de débiteur solidaire qu'au cours de cette instance. 3.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301108_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

de divorce mais les relations sont apaisées avec son épouse ; les faits pour lesquels il a fait l'objet d'une condamnation sont isolés et anciens, en 2020, M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2210870_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Mme A, ressortissante tunisienne née le 9 mars 1966, a épousé en secondes noces à Marseille le 19 mai 2001 M.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement (Collégiale)

DTA_2415270_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Par ailleurs, il est constant que toutes les attaches familiales du requérant sont en France dès lors qu'il est divorcé de son épouse, que ses trois enfants résident en France, l'une de ses filles étant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205654_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Cette lettre du 7 juin 2012, qui est produite dans la présente instance par le préfet, est manuscrite et, si elle n'est certes pas signée, mentionne cependant l'identité de son auteure, Mme D G épouse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402020_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

de divorce à la suite de violences conjugales, et solliciter le renouvellement de son titre de séjour arrivant à expiration le 3 juin 2024.

Source officielle

Page 21 sur 90

← PrécédentSuivant →