CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 4e Chambre
DTA_2117904_20231215
15 décembre 2023
Il fait valoir que : - les moyens soulevés par M.
DTA_2127762_20240301
1 mars 2024
Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. Vu les pièces du dossier. Vu : - le décret n° 49-1655 du 28 décembre 1949 ; - le code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2300665_20231130
30 novembre 2023
Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 20 janvier 2023.
1ère chambre
DTA_2300253_20230502
2 mai 2023
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. II.
DTA_2300254_20230502
JU-3ème chambre
DTA_2202458_20231228
28 décembre 2023
2021 ; - les moyens soulevés par la société Sodalis 2 ne sont pas fondés.
JU OQTF 6 semaines
DTA_2303068_20231128
28 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 octobre 2023, M.
1ère Chambre
DTA_2201364_20231026
26 octobre 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2215494_20240108
8 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 20 juillet et 8 septembre 2022, Mme A D, représentée par Me Pierre, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté
3ème chambre
DTA_2209565_20230720
20 juillet 2023
Cependant, ainsi qu'il a été dit, la décision du 5 juillet 2022 a été signée par le préfet de Seine-et-Marne, nommé par décret du président de la République du 30 juin 2021, publié le lendemain au Journal
8ème chambre
DTA_2103182_20241115
15 novembre 2024
Vu : - le décret n° 73-609 du 5 juillet 1973 relatif à la formation professionnelle dans le notariat et aux conditions d'accès aux fonctions de notaire modifié ; - l'arrêté du 8 août 2013 fixant les
5ème Chambre
DTA_2101198_20240424
24 avril 2024
Il soutient que : - les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - les circonstances, extérieures au motif de la décision attaquée, invoquées par la requérante sont sans incidence sur la légalité de cette
DTA_2302964_20231114
14 novembre 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés. Mme C épouse B a déposé une demande d'aide juridictionnelle qui a été enregistrée le 26 octobre 2023.
DTA_2302965_20231114
8e chambre
DTA_2502682_20251117
17 novembre 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme A... ne sont pas fondés. Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision en date du 6 mars 2025.
Juge unique 5
DTA_2306584_20231103
3 novembre 2023
Il soutient que les moyens soulevés par Mme F ne sont pas fondés.
DTA_2101478_20231107
7 novembre 2023
Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - le décret n° 82-447 du 28 mai 1982 ; - le décret n° 90-680 du 1er août 1990 ; - le décret n° 2005-1090
1 ère Chambre
DTA_2302679_20231219
19 décembre 2023
Il soutient que les moyens soulevés par Mme B épouse A ne sont pas fondés.
9ème chambre
DTA_2402237_20251006
6 octobre 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Par une décision du 17 février 2025, M. D...
4ème Chambre
DTA_2101560_20230704
4 juillet 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la commune requérante sont inopérants ou infondés. La procédure a été communiquée à la préfète du Gard, qui n'a pas présenté d'observations.
Page 23 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.