CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2403711_20251210
10 décembre 2025
Elle soutient que : - il convient de prendre en compte la nouvelle valeur locative non révisée des locaux dans le cadre de la mise en œuvre des mécanismes de planchonnement et de lissage, au visa des
6ème Chambre
DTA_2007875_20230314
14 mars 2023
Cette réclamation a été rejetée par courrier du 23 octobre 2020. 2.
JU-3ème chambre
DTA_2300898_20250116
16 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une réclamation préalable présentée le 11 octobre 2022 au directeur régional des finances publiques de Nouvelle-Aquitaine et du département de la Gironde, transmise par
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2405178_20250924
24 septembre 2025
B A demande au tribunal d'annuler la contrainte du 27 septembre 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Loiret lui réclame la somme de 642 euros d'allocation de logement sociale indûment
3ème chambre, JU
DTA_1904892_20230216
16 février 2023
Il en résulte que les mesures de neutralisation des effets de la réforme des valeurs locatives des locaux professionnels précitées tiennent compte d'une valeur locative non révisée au 1er janvier 2017
4ème Chambre
DTA_2106202_20240318
18 mars 2024
Lorsque la différence entre la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du I est positive, celle-ci est majorée d'un montant égal à la moitié de cette différence
DTA_2403115_20250326
26 mars 2025
B A demande au tribunal d'annuler la contrainte du 17 juillet 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Touraine lui réclame la somme de 243,98 euros d'aide personnelle au logement indument
R222-13 (JU 2)
DTA_2101616_20220729
29 juillet 2022
Elle soutient que : - Mme C n'est plus recevable à contester les indus litigieux, ainsi que cela lui a été indiqué par la lettre du 14 octobre 2021 rejetant sa seconde réclamation, qui était tardive
2ème chambre
DTA_2301690_20240213
13 février 2024
Sur les conclusions aux fins de décharge : En ce qui concerne la régularité de la décision de rejet de la réclamation préalable : 2.
1ère chambre
DTA_2101640_20230523
23 mai 2023
Cette réclamation a été rejetée par une décision du directeur départemental des finances publiques du Doubs en date du 20 juillet 2021.
DTA_2101865_20230523
DTA_2106301_20231016
16 octobre 2023
En revanche, pour déterminer la valeur locative du bien situé 24 avenue du Pont Vieux à Béziers, fixée à 3,82 euros le mètre carré par M.
CH 2 JU
DTA_2201227_20240423
23 avril 2024
En premier lieu, la décision par laquelle l'administration fiscale rejette la réclamation préalable du contribuable a pour seul effet de lier le contentieux.
1 ère Chambre
DTA_2004512_20230926
26 septembre 2023
L'administration fiscale, saisie d'une série de demandes de modération et de réclamations jusqu'en juillet 2020, y a partiellement fait droit au vu des justificatifs produits en relevant, notamment, que
DTA_2108537_20221220
20 décembre 2022
Les charges locatives payées par le locataire sont, contrairement aux loyers, déductibles pour le calcul du montant de la valeur ajoutée prise en compte pour la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises
3ème chambre
DTA_2400631_20251128
28 novembre 2025
La réclamation préalable formée par M. et Mme C... le 17 juin 2022 a été rejetée par une décision implicite.
3ème Chambre
DTA_2004970_20220705
5 juillet 2022
Aux termes de l'article 1467 du code général des impôts : " La cotisation foncière des entreprises a pour base : 1° la valeur locative des biens passibles d'une taxe foncière () La valeur locative des
DTA_2004135_20220705
DTA_2106200_20240318
DTA_2007308_20230331
31 mars 2023
Sa réclamation préalable a été rejetée par une décision du 12 février 2020.
Page 24 sur 278