CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2207365_20250403
3 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 9 janvier 2025, le tribunal a ordonné une expertise avant de statuer sur la requête présentée par Mme A B tendant à la condamnation de l'État
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2101364_20250717
17 juillet 2025
Par un jugement avant dire-droit du 9 avril 2024, le tribunal administratif a ordonné, avant de se prononcer sur la requête de M.
CHAMBRE 2
DTA_2202213_20240516
16 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 21 décembre 2023, le tribunal a, sur requête de M.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2309026_20250708
8 juillet 2025
Par un jugement avant dire droit du 30 janvier 2025, le magistrat désigné par la présidente du tribunal a prescrit la réalisation d'une expertise avant de statuer sur les conclusions de la requête.
Chambre 3
DTA_1903525_20230928
28 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 23 août 2022, le tribunal administratif de Nancy, avant de statuer sur les conclusions des requêtes n° 1903525, 1903676 et 2000969 de M.
DTA_1903676_20230928
DTA_2000969_20230928
4ème Chambre
DTA_2006113_20240212
12 février 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 11 avril 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur les conclusions présentées
Chambre 1
DTA_2300444_20251118
18 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit n° 2300444 du 22 avril 2025, le tribunal a, sur le fondement des dispositions de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sursis à statuer
5ème chambre
DTA_2000646_20240326
26 mars 2024
Par un jugement avant dire droit du 10 janvier 2019, le tribunal des pensions de Metz, statuant sur la requête de M. B A, a ordonné une expertise médicale.
1ère Chambre
DTA_2203202_20250107
7 janvier 2025
Vu : - le jugement avant dire droit n° 2203202 du 28 février 2024 ; - les autres pièces du dossier.
JU-5ème chambre
DTA_2306076_20251216
16 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 19 décembre 2023, le tribunal, saisi de la requête de M. A...
2ème chambre
DTA_1803990_20230331
31 mars 2023
Vu : - le jugement avant dire droit du 25 janvier 2022 ; - le rapport d'expertise déposé le 5 octobre 2022 ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2001737_20220713
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par jugement avant dire droit rendu le 3 juin 2021 sous le n° 2001737, le tribunal administratif a diligenté une expertise médicale afin de déterminer le degré de perte d'autonomie
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2100386_20221207
7 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 20 juillet 2022, le tribunal de céans a homologué l'accord de médiation conclu le 14 avril 2022 entre Mme A et la commune de Tracy-sur-Mer
2ème Chambre
DTA_2003534_20230222
22 février 2023
Par un jugement avant-dire droit en date du 31 mars 2022, le tribunal a constaté deux irrégularités affectant la délibération du 20 février 2020 et, après avoir écarté les autres moyens invoqués par les
3ème chambre
DTA_2300405_20231222
22 décembre 2023
C L, agissant en exécution du jugement avant dire droit du 4 novembre 2022 du conseil de prud'hommes de Charleville-Mézières, représenté par Me Lacourt, demande au tribunal : 1°) d'apprécier la légalité
3ème Chambre
DTA_2201734_20240327
27 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 16 octobre 2023, rendu sur la requête de M.
7ème Chambre
DTA_1811012_20230111
11 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 18 mai 2022, le tribunal, statuant sur la requête de M.
DTA_2105015_20230511
11 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit, en date du 8 décembre 2022, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête
Page 27 sur 1220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.