CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

899 résultats pour « Alexandre RECLUS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2533061_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

E..., représentés par Me Alexandre Labetoule, demandent au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300930_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

B, à l'encontre d'une décision confirmative, sont irrecevables ; - le requérant qui n'a pas introduit un recours en excès de pouvoir contre la décision du 9 décembre 2022, fixant le montant de l'indemnité

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102804_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Alexandre Therre, - les observations de Me Dollé, avocat de Mme C épouse D et de M. D. Une note en délibéré, présentée par Mme C épouse D et par M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005015_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

refusé d'abroger le décret du 5 juin 1852 par lequel un droit d'eau attaché au site dit du " canal Jacquel " a été reconnu à son propriétaire, ensemble la décision du 19 février 2020, rejetant son recours

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2100327_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Si le placement à l'isolement d'un détenu contre son gré constitue, eu égard à l'importance de ses effets sur les conditions de détention, une décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2007423_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Si le placement à l'isolement d'un détenu contre son gré constitue, eu égard à l'importance de ses effets sur les conditions de détention, une décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2100778_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Toutefois, par une décision implicite intervenue le 24 novembre 2020, le centre hospitalier de Troyes a rejeté le recours administratif préalable formé par M. D.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000523_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

l'évacuation des déchets présents sur son terrain, sis 24, rue de la Liberté à Vescheim, ensemble la décision de rejet née le 20 novembre 2019 du silence gardé pendant deux mois par le maire sur le recours

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2419469_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

G..., scolarisés à l’école Alexandre Dumas en Algérie.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2524233_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Alexandre Koutchouk, premier conseiller, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M. B...

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2100607_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

A D, représenté par Me Alexandre Ciaudo, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 800 euros en réparation des préjudices que lui a causés son placement en cellule disciplinaire

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2316867_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

B ont formé un recours préalable contre ces décisions d'opposition devant la commission supérieure de la SETF.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2101182_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Il s'ensuit que le recours à ces mesures litigieuses n'est pas constitutif d'une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2202630_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

En premier lieu, si la requérante soutient que cette décision a été prise en méconnaissance de son droit au recours, le délai de recours contentieux de quarante-huit heures auquel elle fait référence dans

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300071_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Le 5 septembre 2022, Mme B... a présenté un recours gracieux, qui a fait l’objet d’une décision implicite de rejet.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106749_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Alexandre Therre a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2404049_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2024, la SARL Holding Château d’Eternes, représentée par Me Alexandre de la SELAS L.& A., demande au tribunal : 1°) de prononcer

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300905_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

voies de recours, dans la notification de la décision ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2201793_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Elle soutient que : - sa requête au fond dirigée contre l'arrêté du 20 décembre 2021 est recevable du fait de l'interruption du délai de recours contentieux par l'effet du recours gracieux du 22 février

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001588_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 janvier 2022, le préfet de la Loire-Atlantique, représenté par Me Jean-Alexandre Cano, demande au tribunal de rejeter les conclusions présentées par les sociétés

Source officielle

Page 28 sur 45

← PrécédentSuivant →