AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2533061_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
E..., représentés par Me Alexandre Labetoule, demandent au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
Source officielle1ère chambre
DTA_2300930_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
B, à l'encontre d'une décision confirmative, sont irrecevables ; - le requérant qui n'a pas introduit un recours en excès de pouvoir contre la décision du 9 décembre 2022, fixant le montant de l'indemnité
Source officielle4ème Chambre
DTA_2102804_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
Alexandre Therre, - les observations de Me Dollé, avocat de Mme C épouse D et de M. D. Une note en délibéré, présentée par Mme C épouse D et par M.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2005015_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
refusé d'abroger le décret du 5 juin 1852 par lequel un droit d'eau attaché au site dit du " canal Jacquel " a été reconnu à son propriétaire, ensemble la décision du 19 février 2020, rejetant son recours
Source officielle8ème chambre
DTA_2100327_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
Si le placement à l'isolement d'un détenu contre son gré constitue, eu égard à l'importance de ses effets sur les conditions de détention, une décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès
Source officielle8ème chambre
DTA_2007423_20231013
13 octobre 2023
13 octobre 2023
Si le placement à l'isolement d'un détenu contre son gré constitue, eu égard à l'importance de ses effets sur les conditions de détention, une décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès
Source officielleJuge unique - 2ème chambre
DTA_2100778_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
Toutefois, par une décision implicite intervenue le 24 novembre 2020, le centre hospitalier de Troyes a rejeté le recours administratif préalable formé par M. D.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2000523_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
l'évacuation des déchets présents sur son terrain, sis 24, rue de la Liberté à Vescheim, ensemble la décision de rejet née le 20 novembre 2019 du silence gardé pendant deux mois par le maire sur le recours
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2419469_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
G..., scolarisés à l’école Alexandre Dumas en Algérie.
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2524233_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
Alexandre Koutchouk, premier conseiller, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M. B...
Source officielleJuge unique - 2ème chambre
DTA_2100607_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
A D, représenté par Me Alexandre Ciaudo, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 800 euros en réparation des préjudices que lui a causés son placement en cellule disciplinaire
Source officielle6e Section - 2e Chambre
DTA_2316867_20250214
14 février 2025
14 février 2025
B ont formé un recours préalable contre ces décisions d'opposition devant la commission supérieure de la SETF.
Source officielleJuge unique (Chambre 3)
DTA_2101182_20230511
11 mai 2023
11 mai 2023
Il s'ensuit que le recours à ces mesures litigieuses n'est pas constitutif d'une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2202630_20221213
13 décembre 2022
13 décembre 2022
En premier lieu, si la requérante soutient que cette décision a été prise en méconnaissance de son droit au recours, le délai de recours contentieux de quarante-huit heures auquel elle fait référence dans
Source officielle4ème Chambre
DTA_2300071_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
Le 5 septembre 2022, Mme B... a présenté un recours gracieux, qui a fait l’objet d’une décision implicite de rejet.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2106749_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
Alexandre Therre a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle1re Section - 2e Chambre
DTA_2404049_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2024, la SARL Holding Château d’Eternes, représentée par Me Alexandre de la SELAS L.& A., demande au tribunal : 1°) de prononcer
Source officielle3ème chambre
DTA_2300905_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
voies de recours, dans la notification de la décision ».
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2201793_20220721
21 juillet 2022
21 juillet 2022
Elle soutient que : - sa requête au fond dirigée contre l'arrêté du 20 décembre 2021 est recevable du fait de l'interruption du délai de recours contentieux par l'effet du recours gracieux du 22 février
Source officielle5ème Chambre
DTA_2001588_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 janvier 2022, le préfet de la Loire-Atlantique, représenté par Me Jean-Alexandre Cano, demande au tribunal de rejeter les conclusions présentées par les sociétés
Source officiellePage 28 sur 45