CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2206657_20240614
14 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 février 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2501980_20250206
6 février 2025
12 janvier 2025 par laquelle le ministre de l'éducation nationale a rejeté sa demande. 2.
5e Section - 4e Chambre
DTA_1923229_20221014
14 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 novembre 2021, la ministre des armées conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.
3ème chambre
DTA_2100420_20230511
11 mai 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 18 octobre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
DTA_2307740_20230426
26 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2023, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.
2ème chambre
DTA_2110071_20230728
28 juillet 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 1er mars 2023, le ministère des armées conclut au rejet de la requête.
3ème chambre - JU
DTA_2201032_20240125
25 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2022, le ministre de l'Intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
10ème chambre
DTA_2305990_20260428
28 avril 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés le 3 juillet 2024 et le 28 février 2025, le ministre des armées conclut au rejet de la requête.
DTA_2217533_20220831
31 août 2022
le ministère de la justice en la personne du sous-directeur des ressources humaines des greffes lui a notifié le rejet de sa nomination en qualité de greffière stagiaire ; 2°) d'enjoindre au ministère
DTA_2105513_20221118
18 novembre 2022
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 13 janvier et 28 février 2022, la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2402786_20260216
16 février 2026
La requête a été communiquée à la ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse et au recteur de l’académie de Nancy-Metz, qui n’ont pas présenté de mémoire en défense.
ORTA_2402804_20260216
ORTA_2402807_20260216
ORTA_2402874_20260216
Par sa requête, M.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2203172_20240328
28 mars 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 14 mars 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
DTA_2302983_20251204
4 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2025, le préfet de la zone de défense sud-ouest conclut au rejet de la requête.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2019128_20220719
19 juillet 2022
de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2123991_20220729
29 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 décembre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2011915_20230531
31 mai 2023
émis le 3 juin 2019 par lequel le ministre de la justice, en sa qualité d'ordonnateur de la recette publique, lui a réclamé un trop perçu sur ses émoluments pour la période du 27 août 2017 au 30 septembre
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2505976_20260209
9 février 2026
B... demande au Tribunal de sursoir à statuer dans l’attente de la réponse de l’officier du ministère public.
Page 31 sur 12916
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.