CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506660_20251023
23 octobre 2025
est susceptible d’avoir des conséquences économiques importantes à l’approche des fêtes de fin d’année ; - Sur l’existence d’un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - elle
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2404530_20240517
17 mai 2024
B est contraire aux dispositions de l'article L. 2121-1 du code général de la propriété des personnes publiques et du premier alinéa de L. 2122-1 alinéa du même code ; aucune contestation sérieuse ne s'oppose
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2405389_20240809
9 août 2024
sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d'urgence et d'utilité. 5.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2300474_20230130
30 janvier 2023
Dans ces conditions, la fin de non-recevoir opposée en défense ne peut qu'être écartée. 5.
DTA_2516250_20250925
25 septembre 2025
la matérialité de ces faits, a fait appel de sa condamnation et n'a jamais fait l'objet d'une condamnation auparavant ni depuis lors ; que cette condamnation est intervenue dans un contexte de crise de
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2504685_20250513
13 mai 2025
quant à la légalité de la décision contestée.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2303857_20230803
3 août 2023
Sur l'exception de non-lieu à statuer : 4.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2213551_20220929
29 septembre 2022
sur la légalité de la décision contestée.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2402122_20240718
18 juillet 2024
Il résulte de ces dispositions que les Etats membres peuvent déroger au principe de non-refoulement lorsqu'il existe des raisons sérieuses de considérer que le réfugié représente un danger pour la sécurité
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2300481_20230626
26 juin 2023
sérieusement contestables ; - Que le détournement de pouvoir n'est pas établi dès lors que la mesure contestée n'avait d'autre objectif que d'assurer la sécurité de sa visite ; - Que l'exception
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2303303_20230626
sérieux quant à la légalité de la décision contestée : -l'arrêté en litige est intervenu au-delà du délai de retrait de trois mois prévu par les dispositions l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2507030_20250619
19 juin 2025
Il a précisé le contexte de cette modification, qui est justifiée par des raisons organisationnelles et qui vise à améliorer un planning " surchargé " des élèves.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2206305_20230201
1 février 2023
A ne justifie pas que sa situation financière aurait été sérieusement affectée par la décision critiquée. Il suit de là que la condition d'urgence n'est pas satisfaite. 5.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2503624_20250814
14 août 2025
Enfin, il n'est pas sérieusement contesté que le requérant n'a plus vocation à suivre des enseignements à l'université de Rouen ou dans une autre université avant la soutenance de sa thèse d'exercice,
DTA_2205937_20220817
17 août 2022
D'une part, il n'est pas contesté que M.
DTA_2604037_20260504
4 mai 2026
Elle soutient que : - la mesure sollicitée se heurte à des contestations sérieuses, du fait des vices entachant la procédure et l’absence de prise en compte de sa vulnérabilité ; - la condition d’urgence
DTA_2308511_20240109
9 janvier 2024
Sur la fin de non-recevoir : 4.
DTA_2204980_20220718
18 juillet 2022
sérieuse.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2400049_20240206
6 février 2024
de ce contrat et tendant à la reprise des relations contractuelles, est applicable à la résiliation d'une convention d'occupation domaniale.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2304040_20230511
11 mai 2023
En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée. 7.
Page 46 sur 3686
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.