CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302319_20250211
11 février 2025
Article 4 : L’expertise aura lieu en présence de M.
1ère Chambre
DTA_1700506_20230630
30 juin 2023
est également démontrée ; l'expert a fixé le partage des responsabilités ; - dès lors que, faute d'une solution au litige permettant de retenir une solution technique, elle ne pouvait s'engager dans
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2113103_20230105
5 janvier 2023
motive l'expertise, mais aussi toute personne dont la présence est de nature à éclairer les travaux de l'expert. 3.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2300798_20230703
3 juillet 2023
Il aura pour mission : 1° d'informer les parties, dès l'engagement des opérations d'expertise, et au plus tard lors de la première réunion d'expertise, sur le déroulement, les moyens techniques envisagés
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512255_20260420
20 avril 2026
des opérations d’expertise.
DTA_2302875_20231116
16 novembre 2023
Sur la mesure d'expertise : 2.
DTA_2301386_20230920
20 septembre 2023
Sur la demande d'expertise : 2.
3ème Chambre
DTA_2200182_20230418
18 avril 2023
Il a été affecté en tant que responsable des services techniques à compter du 1er novembre 2010.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2201222_20250804
4 août 2025
par l'expert.
DTA_2204281_20220719
19 juillet 2022
A doit être regardé comme demandant au tribunal, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de désigner un expert chargé de : 1°) identifier les véritables
6ème Chambre
DTA_2303688_20250306
6 mars 2025
risques, eaux et littoral au sein de la direction technique risques, eaux et mer.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2503004_20251015
15 octobre 2025
par la réalité scientifique et sont incomplètes faute de réponse aux éléments techniques de l’Office français de la biodiversité et d’examen des critiques exposées par son dire à l’expert.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2203416_20220704
4 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 et 23 mai 2022, la société Accetta, représentée par Me Astor, demande au juge des référés : 1°) de désigner un expert, sur
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2016596_20240618
18 juin 2024
Par deux ordonnances des 8 juillet 2021 et 22 décembre 2023, l'expertise a été étendue à l'examen de nouvelles questions techniques et à de nouvelles parties. L'expert, M.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2203260_20230125
25 janvier 2023
de cette demande d'expertise.
DTA_2408017_20250129
29 janvier 2025
Un diagnostic technique, réalisé en 2022, a fait apparaitre plusieurs désordres, listés dans la requête. 3.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2200868_20221117
17 novembre 2022
Un premier constat d'expertise, à la diligence de la commune devant le silence gardé par les entreprises, a opéré le 17 février 2020 un premier recensement de désordres affectant le local technique et
1re Section - 1re Chambre
DTA_2323257_20251105
5 novembre 2025
au soutien de leurs rapports d’expertise et de contre-expertise respectivement datés des 1er septembre 2021 et 30 novembre 2022.
DTA_2202962_20240124
24 janvier 2024
, techniciens supérieurs du développement durable, dessinateurs, experts techniques des services techniques bénéficient, dans la limite des crédits ouverts à cet effet, d'une indemnité spécifique de service
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2514719_20260127
27 janvier 2026
Il soutient que l’expertise est utile.
Page 47 sur 500
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.