CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 718 résultats pour « contestation non serieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2113907_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

sérieuse à l'octroi d'une provision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2208145_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

exploite depuis plusieurs années ; compte tenu de l'augmentation des taux d'intérêt, il ne pourra plus acquérir le bien s'il doit attendre l'issue de la procédure au fond ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2509488_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Pour contester la décision attaquée, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513907_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

B... ne conteste pas sérieusement la circonstance opposée en défense par le préfet, selon laquelle il a renseigné la rubrique relative à son numéro étranger avec un numéro erroné, bloquant ainsi l’instruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2600387_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

B... a contesté cet arrêté par un recours gracieux, qui a été rejeté par une décision du 25 novembre 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2601567_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Il n’avait été fait état, précédemment que de la saisie, le 18 juillet 2025, au cours de sa détention au centre pénitentiaire de Saint-Quentin Fallavier d’une montre connectée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2203304_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

, n'a pas sérieusement examiné sa situation, n'a pas répondu à l'ensemble des demandes formulées, notamment sur le fondement des articles 4 et 7a de l'accord franco-algérien de 1968, n'a pas vérifié si

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2500546_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

de code " ; si, dans certains articles, les noms de code choisis par la requérante correspondent à un nom commun français ou international, elle a parfois fait directement référence au nom de code (ANO

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2304021_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2504149_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

sur la légalité de l'arrêté contesté. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2300423_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Par un arrêt définitif n°20PA01615 du 14 avril 2023, la Cour administrative d'appel (CAA) de Paris a annulé ce jugement, estimé valide la transaction contenue dans l'avenant contesté et rejeté le déféré

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2202433_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

En outre, si la réalité des atteintes à la vie pastorale n'est pas sérieusement contestée par l'association requérante, l'administration n'établit pas que la pérennité de l'élevage ovin dans le département

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2205553_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

En l'espèce, il résulte de l'instruction et il n'est pas sérieusement contesté que Mme A, ayant été radiée de la liste des demandeurs d'emploi à raison de son défaut d'engagement actif dans ses obligations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2224356_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

contractuelles, si cette demande d'expulsion se heurte, compte tenu de l'ensemble de l'argumentation qui lui est soumise, à une contestation sérieuse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2502570_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

locale, et peuvent avoir des impacts sur des espèces protégées ou sensibles, dérangées par ces opérations ; - il existe un moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte contesté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2601427_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Elle a bénéficié d’une décision de non-opposition expresse à déclaration préalable° n° DP 013055 25 02067P0 en date du 21 septembre 2025. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402137_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

quant à la légalité de la décision contestée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2303116_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

Le moyen tiré de l'irrégularité de procédure contradictoire n'est donc pas également de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300880_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

et non sur celle de la modification du délai que comporte la décision du 19 janvier 2023, dont la base légale est en réalité l'article R. 441-1-1 du code de l'urbanisme et non pas, comme mentionné à tort

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300881_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

et non sur celle de la modification du délai que comporte la décision du 19 janvier 2023, dont la base légale est en réalité l'article R. 441-1-1 du code de l'urbanisme et non pas, comme mentionné à tort

Source officielle

Page 51 sur 3686

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.