CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2204545_20250707
7 juillet 2025
par laquelle ce dernier, en estimant que celui-ci avait la qualité de fonctionnaire, s'est déclaré incompétent pour connaître de sa demande. 6.
7ème chambre
DTA_2207054_20250326
26 mars 2025
alinéa de l'article R. 613-1 et le dernier alinéa de l'article R. 613-2.
DTA_2207055_20250326
1 ère Chambre
DTA_2201198_20240220
20 février 2024
, au 31 janvier 2022, date du dernier versement de ce demi-traitement, dès lors que la décision par laquelle elle a été admise à la retraite, rétroactivement au 19 mai 2021, est intervenue le 11 février
DTA_2203296_20240220
4ème Chambre
DTA_2104865_20241119
19 novembre 2024
En ce qui concerne les motifs du retrait : 4.
5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2100181_20230210
10 février 2023
retraite au 31 décembre 2019, elle pourrait bénéficier d'une pension dont le montant de retraite serait de 703 euros par mois, ainsi que cela lui avait été indiqué en 2016, et non pas seulement de 562,77
8ème chambre
DTA_2107570_20231106
6 novembre 2023
Au demeurant, aucune décision judiciaire de retrait de nationalité ne lui a été notifiée et le préfet ne produit pas les jugements rendus contre son père M.
7ème Chambre
DTA_2202341_20240311
11 mars 2024
Ce dernier demande au tribunal l'annulation de cette décision. Sur la légalité de la décision du 22 janvier 2022 : 2.
6ème Chambre (J.U)
DTA_2314539_20250627
27 juin 2025
B..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler les décisions portant retrait de points à la suite des infractions des 1er avril 2018, 10 mars
3ème chambre
DTA_2301140_20240216
16 février 2024
5 décembre 2016, date qui aurait dû être prise en compte ; - " l'attestation de l'employeur " devait mentionner les trente-six derniers mois précédents le dernier jour de travail payé et travaillé fixé
2ème chambre
DTA_2111645_20221020
20 octobre 2022
des mémoires complémentaires, enregistrés les 19 août 2021 ainsi que les 5 mai et 17 juin 2022, la société civile immobilière (SCI) Guemara, représentée par Me Ducroux, demande au tribunal, dans le dernier
Cellule juge unique
DTA_2302964_20250801
1 août 2025
retrait de points pris en compte par la décision constatant la perte de validité de son permis, des retraits de points faisant obstacle à cette restitution. 7.
6ème Chambre
DTA_2001364_20231226
26 décembre 2023
Mme A soutient que : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - il ne respecte pas le délai de retrait des actes administratifs créateurs de droit ; - il présente un caractère rétroactif illégal.
DTA_1900673_20221011
11 octobre 2022
Cabinet Cassel, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler le brevet de pension par lequel la Caisse Nationale de Retraite des Agents des Collectivités Locales (CNRACL
DTA_1901188_20221011
Vice-Président GAYRARD
DTA_2200535_20231201
1 décembre 2023
aurait dû percevoir un montant équivalent au produit de sa pension de retraite de 2017 et de l'indice des prix d'octobre 2021.
DTA_2301546_20250217
17 février 2025
Bobigny a refusé de retirer l'arrêté n° A 128-20 du 1er juillet 2020 portant autorisation d'occupation du domaine public ; 2°) d'enjoindre à la commune de Bobigny de réexaminer sa demande de retrait
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2308736_20230808
8 août 2023
de la Seine-Saint-Denis est propriétaire.
DTA_2302714_20241114
14 novembre 2024
Vu : - la décision attaquée ; - l'arrêté de retrait du certificat d'urbanisme n° CU 93 077 20 B0550 ; - l'arrêté de retrait du certificat d'urbanisme n° CU 93 077 20 B0552 ; - les autres pièces
Page 53 sur 1918
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.