CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 463 résultats pour « Fréger-Knepper »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2105780_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

Si la SARL Martinez Frères fait valoir que le montant du marché confié à la SAS Escourrou est disproportionné, elle ne l'établit pas.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2505484_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

- le mémoire tardif, non communiqué, produit par la société Free Mobile, enregistré le 16 octobre 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2403907_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 19 avril 2024 et le 14 mai 2024 à 1 h 29, la société Free Mobile, représentée par la société Pamlaw-Avocats, demande au juge des

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201508_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Free Mobile.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200792_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Par la présente requête, la société Free Mobile sollicite l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301749_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 août 2023 et complétée le 29 septembre 2023, les Résidents de la rue des Frênes, représentés par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307223_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

commune de Bourg-Saint-Maurice demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion de la société Boch et frères

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210328_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 24 octobre 2022 et le 9 novembre 2022, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés : 1°)

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106274_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Une note en délibérée, présentée par la société Free Mobile, a été enregistrée le 6 janvier 2023. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2302702_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Free mobile.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2203782_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Sur l'intervention de la SAS Free Mobile : 2. La SAS Free Mobile était bénéficiaire d'une autorisation d'urbanisme.

Source officielle
TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2000153_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

le 18 janvier 2019, à raison du logement que son frère occupait 40 rue Nationale à Saint-Amand-Montrond. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102176_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

C, représentant la SARL C Frères. L'Agence de services et de paiement n'était pas représentée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001232_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Les conclusions présentées à ce titre par la SA Bozzetto frères doivent dès lors être rejetées. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301635_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Dans ces conditions, la société A Frères n'est pas fondée à soutenir que la présente requête en référé serait mal dirigée et par suite irrecevable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2308976_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

La société Free Mobile demande la suspension des effets de cette décision.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2300554_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Par ailleurs, il ressort de cette même note que le frère du requérant a été en contact régulier avec le frère d’une personne incarcérée en France à perpétuité depuis 2008 pour fait de terrorisme et pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2300167_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Par un mémoire enregistré le 3 novembre 2023, la société Free Mobile déclare se désister purement et simplement de sa requête Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2402683_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le désistement de la société Free mobile est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2002638_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Par un mémoire, enregistré le 11 juillet 2022, la SAS Free Mobile déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle

Page 6 sur 1574

← PrécédentSuivant →