CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2204579_20221202
2 décembre 2022
A demande l'annulation de la décision attaquée. - La décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme B comme juge des référés ; - les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2303934_20230407
7 avril 2023
territorialement compétent, à titre principal, de lui délivrer une attestation de demande d'asile dans un délai de 5 jours à compter de la notification de la décision à intervenir ; 4°) de mettre à
4e Section - 2e Chambre
DTA_2117273_20230424
24 avril 2023
A B demande au tribunal d'annuler la décision du 14 décembre 2020 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande tendant à substituer à son nom celui de D, ainsi que le rejet
3e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2305838_20240321
21 mars 2024
code de la construction et de l'habitation, la carence fautive de l'Etat à exécuter cette décision dans le délai imparti engage sa responsabilité à l'égard du seul demandeur, au titre des troubles dans
DTA_2201755_20230209
9 février 2023
code de la construction et de l'habitation, la carence fautive de l'État à exécuter cette décision dans le délai imparti engage sa responsabilité à l'égard du seul demandeur, au titre des troubles dans
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2313816_20231003
3 octobre 2023
C et autres demandent l'annulation de la décision attaquée. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
DTA_2303053_20240129
29 janvier 2024
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2305878_20230614
14 juin 2023
Ce document est revêtu de la signature de l'agent compétent ainsi que du timbre du service chargé, en vertu de l'article R. 431-20, de l'instruction de la demande. / Le récépissé n'est pas remis au demandeur
- Etrangers - 15 jours
DTA_2605386_20260422
22 avril 2026
B... a sollicité le réexamen de sa demande d’asile. Par une décision du 6 mars 2026, dont M.
ORTA_2315331_20231031
31 octobre 2023
Elles soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que les décisions contestées préjudicient de manière suffisamment grave et immédiate à la situation de Mme B, au regard de la
ORTA_2401970_20240213
13 février 2024
A et Mme C demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet de la commission
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2304847_20230926
26 septembre 2023
Mme A a saisi le tribunal d'un recours en annulation contre cette décision et, dans l'attente du jugement au fond, demande au juge des référés d'en suspendre l'exécution.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2309428_20230822
22 août 2023
A demande l'annulation des décisions en cause ; - les autres pièces du dossier.
Président, magistrat désigné R.778-3
DTA_2401728_20240522
22 mai 2024
A a demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle le 22 mars 2024 et cette demande n'a pas encore été examinée.
DTA_2401637_20240522
Mme D a demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle le 22 mars 2024 et cette demande n'a pas encore été examinée.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2319352_20230912
12 septembre 2023
A demande l'annulation de la décision attaquée.
DTA_2205917_20221116
16 novembre 2022
Mme C a demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle le 17 octobre 2022 et cette demande n'a pas encore été examinée.
DTA_2310646_20230818
18 août 2023
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen
DTA_2400676_20240429
29 avril 2024
Elle est accordée de plein droit au demandeur et au défendeur lorsque la procédure concerne la délivrance d'une ordonnance de protection. / L'admission provisoire est accordée par le président du bureau
3ème Chambre
DTA_2300142_20231018
18 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, Mme A B, représentée par Me Harutyunyan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 2 décembre 2022 par laquelle la
Page 7 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.