CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

83 518 résultats pour « infliction d'un avertissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2504802_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Lors de la constatation d’une infraction entraînant retrait de points, l’auteur de celle-ci est informé qu’il encourt un retrait de points si la réalité de l’infraction est établie dans les conditions

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2207573_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Le mode d'enregistrement et de contrôle des informations relatives aux infractions au code de la route conduit à considérer que la réalité de l'infraction est établie dans les conditions prévues à l'article

Source officielle
TA

3ème chambre - JU

DTA_2102052_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2309231_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Il soutient que : - le point retiré à la suite de l'infraction commise le 24 décembre 2021 a été restitué ; - les mentions des infractions des 13 mai 2021 et 7 octobre 2021 et de la décision 48SI ont

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2410594_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

de l’infraction est établie dans les conditions définies à l’article L. 223-1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226030_20221217

Administratif

17 décembre 2022

17 décembre 2022

La fermeture des débits de boissons et des restaurants peut être ordonnée par le représentant de l'Etat dans le département pour une durée n'excédant pas six mois, à la suite d'infractions aux lois et

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2502472_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

de l’infraction est établie dans les conditions définies à l’article L. 223-1.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13

DTA_2310443_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Il soutient s’être vu retirer deux fois quatre points suite à la même infraction commise le 18 février 2022.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2201205_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. () La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par

Source officielle
TA

Magistrat Benoit

DTA_2204532_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

En outre, aucune mention relative à l'infraction commise le 12 novembre 2019 ne figure sur ce dernier relevé.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2202000_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Il soutient qu'il n'est pas l'auteur de l'infraction.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2101828_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée 48 M en date du 13 mars 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré six points de son permis de conduire à la suite de l'infraction

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2201483_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

S'agissant de l'infraction du 31 décembre 2020 : 3.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2212447_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

A, fait valoir qu'il a présenté le 14 décembre 2021 une requête en exonération de l'amende forfaitaire afférente à cette infraction pour soutenir que la réalité de l'infraction n'est pas établie, il ne

Source officielle
TA

Président Gosselin

DTA_2201840_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il soutient que : - l'infraction du 20 septembre 2021 contestée ne lui est pas imputable, dès lors qu'il n'était pas le conducteur de la voiture au moment de la commission de ladite infraction ; -

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2203645_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

- la réalité des infractions n'est pas établie.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2109038_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

S'agissant de l'infraction commise le 17 janvier 2020 : 4.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2200819_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Le mode d'enregistrement et de contrôle des informations relatives aux infractions au code de la route conduit à considérer que la réalité de l'infraction est établie dans les conditions prévues à l'article

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2200872_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Magistrat M. BONHOMME

DTA_2002115_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Elle soutient que : - la réalité des infractions n'est pas établie ; - elle n'a pas reçu l'information relative au permis à points au moment de la constatation des infractions, en méconnaissance

Source officielle

Page 72 sur 4176

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.